• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΥΣΑ ΔΕΠΟΥΝΤΗ-ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΗ' | 25 Ιουνίου 2013, 12:58

    Συμφωνώ με τον Συνάδελφο Λευτέρη Γιαννόπουλο και τούτο γιατί α) η ανάρτηση σε διαβούλευση των τροποποιήσεων του Ν.2830/2000από τον "αποχωρήσαντα πρώην Υπουργό Δικαιοσύνης" έγινε σε "νεκρό χρόνο" δηλαδή 5 ημερών από τις οποίες οι (3) στην ουσία αργίας,με αποτέλεσμα ελάχιστοι συμβολαιογράφοι να λάβουν γνώση,αφού ούτε στην ιστοσελίδα του Συλλόγου μας -Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείων Αθηνών-Πειραιώς-Αιγαίου & Δωδεκανήσου (Σ.Σ.Ε.Α.Π.Α.Δ.) αναρτήθηκε έστω και ως "πληροφορία", ενώ παράλληλα εξ αιτίας του γεγονότος αυτού γεννάται και το ερώτημα,αν υπήρχαν κάποιοι και ποιοί άραγε που δεν ήθελαν να λάβει γνώση το Σώμα των τροποποιήσεων αυτών και γιατί? β)΄Οτι με τον τρόπο και χρόνο που έγινε η όλη διαδικασία,μάλλον για το "θεαθήναι" έγινε η ανάρτηση και γ)Ευελπιστώ ότι ο ΕΞΑΙΡΕΤΟΣ ΝΕΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ(για τον οποίο έχω και προσωπική άποψη σε συνεργασία που είχαμε το 2010 με την ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ) θα ΠΑΓΩΣΕΙ την όλη αυτή διαδικασία,προκειμένου να αποκαλυφθούν οι ενδεχομένως " αθέατες -σκοτεινές πλευρές" των τροποποιήσεων,θα εισακούσει και λάβει υπ΄όψιν του και τις ελάχιστες παρατηρήσεις και σχόλια της "διαβούλευσης" αυτής,ώστε και με γνώμωνα την προηγούμενη Εμπειρία του ως ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ, οι όποιες τροποιήσεις του Κώδικά μας να είναι πράγματι προς την ορθή κατεύθυνση.