• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΓΓΕΛΗΣ' | 17 Μαρτίου 2014, 20:47

    Σχετικά με τα διαλαμβανόμενα στην παρ. 3 του άρθρου 2 του κεφαλαίου Α΄ : Εφοριακός κατηγορείται για απιστία στην υπηρεσία, γιατί από παραλήψεις του σε έλεγχο επιχείρησης, κινδύνεψε το Δημόσιο με ζημία ΧΧΧ Ευρω. Όμως κατά το διάστημα από την σύνταξη του κατηγορητηρίου μέχρι σήμερα, η φορολογική υπόθεση, περαιώθηκε οριστικά, με νόμο του Υπουργείου οικονο μικών (Ν. 3888/2010) και το Δημόσιο εισέπραξε τους φόρους που εδικαιούτο και οι οποίο καταβλήθησαν μέχρι σήμερα ολοσχερώς, συνολικά βεβαίως ποσού Χ Ευρω, δηλαδή κατά πολυ μειωμένους με αυτούς του κατηγορητηρίου, γιατί η επιχείρηση δικαιώθηκε μερικώς και στα διοικητικά δικαστήρια. Ερωτώ και προτείνω: Για να υπαχθεί η περίπτωση αυτή στη διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 2, το ποσό που πρέπει να ληφθεί υπόψη να είναι το Χ και όχι το ΧΧΧ Ευχαριστώ