• Σχόλιο του χρήστη 'βασιλειος κεφαλας' | 19 Μαρτίου 2014, 11:00

    Σχετικά με τα Άρθρα 10 και 21 του νομοσχεδίου.Θα ήθελα να υπενθυμίσω σε όλους ότι ουδείς τρομοκράτης έχει αποδράσει από εξωτερικό μαντρότοιχο Κ. Κρατησης.Όλοι έφυγαν με άδεια.Τιμωρείτε μια υπηρεσία (ΥΕΦΚΚ) για λάθη και παραλήψεις άλλων.ΒΑΖΕΤΕ ΔΥΟ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ (ΥΕΦΚΚ-ΕΛΑΣ) ΣΕ ΑΛΛΟΤΡΙΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ (ΥΕΦΚΚ-εσωτερική φύλαξη/ ΕΛΑΣ-εξωτερική φρούρηση Καταστημάτων Κράτησης ΤΥΠΟΥ Γ).Είναι αδιανόητο και αυτό θα σας το πει ο οποιοσδήποτε,εξωτερικός φρουρός που εκτελούσε ένοπλη υπηρεσία και φύλαξη σε νοσοκομεία,να τοποθετηθεί για εσωτερική άοπλη υπηρεσία εντός οποιουδήποτε Καταστήματος Κράτησης,για το λόγο ότι έχει στοχοποιηθει είτε με ενέργειες αποτροπής αποδράσεων,είτε με την αποτροπή εισόδου αντικείμενων από τον εξωτερικό μαντρότοιχο.Η μηδενική μας διαφθορά οφείλετε κυρίως στην μη άμεση επαφή με τους κρατούμενους,κάτι που πλέον στα καταστήματα τύπου Γ καταργητε!Σκεφτείτε μόνο αυτό," τη συνάντηση μέσα στη κιγκλίδα του εξωτερικου φρουρού που πυροβόλησε και έριξε ελικόπτερο που προσπαθούσε να συνδράμει σε απόδραση κρατούμενου,με τον εν λόγο κρατούμενο!!!" 14 έτη εμπειρίας θέλετε να τα αντικαταστησετε με νέους ειδικούς φρουρούς που θεωρούν την εξωτερική φύλαξη των φυλακών πάρεργο.Και με το δικιο τους το θεωρούν πάρεργο οι αστυνομικοί,καθώς τα καθήκοντα τους είναι άλλα και η δύναμη που θα αποσπαστεί για τις φυλακές θα λείψει απο άλλες κρίσιμες για την ΕΛΑΣ υπηρεσίες.Προτείνω την διαγραφή του Άρθρου 10 και την διαγραφή της 2ης παραγράφου του άρθρου 21.