• Σχόλιο του χρήστη 'ISI' | 19 Μαρτίου 2014, 21:12

    Πραγματικα κυριοι νομοθετες του υπουργειου δικαιοσυνης...... σκεφτεστε κ διαβαζετε πρωτα αυτα που γραφετε? ή γραφετε κατι απλα για να γραφετε? το αρθρο 10 κ μερη του 21 αποτελουν δειγμα της ανικανοτητας του υπουργειου για την προστασια της ιδιας του της υπηρεσιας, κ αναγνωριση οτι ειναι ανικανο να προστατεψει τους υπαλληλους του..........!!!!!!!! Με το αρθρο 10 ιδρυετε μια αδελφη υπηρεσια με τα ιδια καθηκοντα με την ηδη υπαρχουσα....αλλα την ιδρυετε για αλλο υπουργειο, γιατι η ηδη υπαρχουσα, επι σχεδον 15ετιας, εμπειρη υπηρεσια δεν.........(τι αραγε?)αποριας αξιον......ω τι ντροπη για το ιδιο το υπουργειο που με το τροπο αυτο δηλωνει την πληρη αγνοια για το τι υπηρεσιες διαθετει......ΣΚΟΠΙΜΑ;, ΚΑΤΑΛΑΘΟΣ;, ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ;(ακομα χειροτερα), ΑΡΝΗΣΗ Κ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ; τι αραγε; Με το αρθρο 21 παραγραφο 2 ακυρωνετε την λειτουργια της ΥΕΦΚΚ κ οδηγητε τους υπαλληλους της σε ερμαια των οποιονδηποτε κρατουμενων που απο ενοπλους φρουρους στις μεταγωγες-δικαστικα μεγαρα-νοσοκομεια, τους μετατρεπετε σε αοπλους υπαλληλους επιφυλλακης κ σωφρονιστικους υπαλληλους (προς ικανοποιηση καποιων.......συνδικαλιστων!!!!! ω τι συμπτωση-αυτο που επιδιωκουν εδω κ χρονια καποιοι κυκλοι) με κινδυνο της ιδιας τους της ζωης, για λογους που ολοι (ολοι;) αντιλαμβανονται..... Αραγε η χρονϊα φυλαξη κ μεταγωγη των ιδιων κρατουμενων απο την ΥΕΦΚΚ σας "ενοχλει".......Κ τωρα θα γινεται καλυτερα; ή ετσι θα καλυφθουν οι ευθυνες κ η ανικανοτητα για τις αποδρασεις των κρατουμενων υστερα απο αδειες κ οχι απο την εξωτερικη φρουρα; Τι δεν εχει τελικα η ΥΕΦΚΚ που θα εχει η ΥΕΑΚΚ κυριοι του υπουργειου; προφανως ειναι κατι που μονο, παρα μονο εσεις, το αντιλαμβανεστε κ γνωριζετε ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΣΥΡΓΗ ΤΟΥ ΑΡΘΟΥ 10 Κ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 2 ΤΟΥ ΑΡΘΟΥ 21