• Σχόλιο του χρήστη 'Θύμιος Καθαράκης' | 20 Μαρτίου 2014, 22:39

    Σχετικά με τα άρθρα 10 και 21 παρ. 2 έχω να πω τα εξής: Οι νόμοι είναι σαφείς ο σκοπός και η λειτουργία της εξωτερικής φρούρησης καταστημάτων κράτησης είναι επικυρωμένοι με προεδρικό διάταγμα. Οι αναφορές της ΠΟΑΣΥ για το συγκεκριμένο εγχείρημα είναι αρνητικές. Η άποψη της εξωτερικής φρουράς Δομοκού και όλων των υπολοίπων φρουρών σταθερή πάγια και αμετάβλητη. Ναι στο κατάστημα κράτησης τύπου Γ’ με όλες όμως τις συναφείς αρμοδιότητες της εξωτερικής φρουράς και επικουρική βοήθεια από την αστυνομία όπου αυτή χρειάζεται. Η εξωτερική φρουρά έχει τη γνώση του αντικειμένου διαθέτει την κατάλληλη εμπειρία καθώς επίσης και την θέληση να εκσυγχρονιστεί και μετεκπαιδευτεί για να γίνει όσο το δυνατό καλύτερη και αποτελεσματικότερη. Για το άρθρο 21 παρ. 2 ουδέν σχόλιο δεν υπάρχει καμία λογική. Εύχομαι οι συναρμόδιοι υπουργοί Δημ. Τάξης και Δικαιοσύνης που είναι οι καθ΄όλα αρμόδιοι να είναι συμπαραστάτες και συνεχιστές στο έργο της εξωτερικής φρουράς και να αποφασίσουν αυτό που αρμόζει κατά περίσταση.