Αρχική Κώδικας Πολιτικής ΔικονομίαςΓενικές ΠαρατηρήσειςΣχόλιο του χρήστη ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΙΝΤΟΡΗΣ | 22 Μαρτίου 2014, 23:31
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Γενική παρατήρηση είναι ότι η προσπάθεια αλλαγής του τρόπου προσδιορισμού-συζήτησης της αγωγής στο Πρωτοδικείο , με την κατάθεση προτάσεων προ 100 ημερών κλπ είναι ατελέσφορη, δεν καταλαβαίνω γιατί θεσπίζεται μία τέτοια διαδικασία, σε τι θα βοηθήσει την ταχύτητα κλπ Νομίζω ότι όσοι ήταν εμπνευστές αυτής της ρύθμισης δεν έχουν σχέση με την καθημερινότητα της δικηγορίας καθώς και τις αιτίες στην κακοδαιμονία καθυστέρησης στην απονομή της δικαιοσύνης . Μία άλλη παρατήρηση είναι ότι δεν μπορεί να συνεχίζεται η θέσπιση ρυθμίσεων με κριτήριο την κατάσταση που επικρατεί στα δικαστήρια των Αθηνών! Τέλος πρέπει να σταματήσουν οι επεμβάσεις στους Κώδικες απο μαθητευόμενους μάγους κάθε φορά, με αποσπασματικότητα στην σκέψη και χωρίς συνοχή! Η πιο επιτυχημένη ρύθμιση που έγινε μέχρι τώρα ήταν η κατάργηση των αποδείξεων ενώπιον του Εισηγητή στο Πολ. Πρωτ. ΜΕ τις προτεινόμενες ανωτέρω ρυθμίσεις επανέρχεται παρόμοιο σύστημα! αν είναι δυνατόν! Τέλος πως μπορεί να υποκατασταθεί η ζώσα εμμάρτυρη απόδειξη από ένορκες βεβαιώσεις, που είναι γνωστό πως λαμβάνονται!