• Σχόλιο του χρήστη 'Christiana' | 29 Απριλίου 2014, 00:53

    Αρ. 31 : η υποχρεωτικη κληση για παροχη εξηγησεων του μηνυομενου/υποπτου και μαλιστα ακομα κι αν αυτος ειναι κατοικος εξωτερικου, θα μπλοκαρει παντελως την ποινικη προδικασια. Η δε παρ. 4 του ιδιου αρθρου ειναι εκτος πραγματικοτητας διοτι δεν εχει ληφθει υποψη οτι ενας εισαγγελεας χρεωνεται μηνιαιως 800-2000 μηνυσεις, η 100-200 προκαταρκτικες και η καθε παραγγελια που δινει για προκαταρκτικη "κοστιζει" στη δικογραφια τουλαχιστον 7 μηνες ζωης (4μηνες για περαιωση στα χερια του κι αλλους 3 μηνες στα χερια του προανακριτικου υπαλληλου). Η δε εκτελεση των παραγγελιων που περιεχουν αιτημα δικαστικης συνδρομης στο εξωτερικο εκτελουνται κατα μεσο ορο εντος ενος-εναμιση ετους! Εχω λοιπον μια μεγαλης αξιας κλοπη για την οποια υποχρεωτικα ζητω χωρις ορκο εξηγησεις. Ερχεται παλι η ωρα να τη χειριςτω μετα απο 7 μηνες και διαπιστωνω απο βεβαιωση αστυνομικου οτι αυτος μετοικησε στην γαλλια. Στελνω αιτημα δικαστικης συνδρομης το οποιο εκτελειται μετα απο 1,5χρονο. Στο μεταξυ ερχεται ο παθων και με νεα στοιχεια που προσκομιζει, αποδεικνυεται οτι προκειται για υπεξαιρεση μεγαλης αξιας η για απατη μεγαλης αξιας. Ξαναστελνω αιτημα δικαστικης συνδρομης συμφωνα με την παρ. 4 ?? μηπως να αρχειοθετησω τη δικογραφια λογω παραγραφης εξ αρχης να τελειωνω??