• Σχόλιο του χρήστη 'Χαρά' | 11 Νοεμβρίου 2015, 14:07

    Είμαι συμβολαιογράφος στον Πύργο Ηλείας, όπου αντιμετωπίζουμε τεράστιο πρόβλημα από τον Ιούλιο λόγω της αποχώρησης του Υποθηκοφύλακα!!Είναι απαράδεκτη και άδικη η λύση που προτείνεται να αναλάβει ένας ή εκ περιτροπής όλοι οι συμβολαιογράφοι τη θέση του αποχωρούντος Υποθηκοφύλακα και πολύπερισσότερο να επιφορτιστεί με την ατομική του περιουσία τις οικονομικές υποχρεώσεις του υποθηκοφυλακείου για όσο χρόνο "επιταχθεί" να υπηρετήσει!!Καταρχήν ο νόμος είναι άδικος γιατί 1) αντί να βρεθεί η πλέον συμφέρουσα λύση της συγχώνευσης των υποθηκοφυλακείων και να συνεχίσει να προϊσταται ως αρμόζει υποθηκοφύλακας, ρίχνεται "το μπαλάκι" στο συμβολαιογράφο, ο οποίος έχει επιλέξει να είναι συμβολαιογράφος και όχι υποθηκοφύλακας και είναι αντισυνταγματικό να επιταχθεί να επιτελέσει μια υπηρεσία, για την οποία δεν έχει επιλέξει να κάνει, και μάλιστα παράλληλα με το επάγγελμά του!! Επίσης στον Πύργο Ηλείας, έχουμε πλέον Κτηματολογικό γραφείο!ποιός συμβολαιογράφος έχει τις γνώσεις ώστε να αποφασίζει για τα θέματα που προκύπτουν με τις κτηματολογικές εγγραφές και για τα οποία θα πρέπει να υπογράφει ως Προϊστάμενος του Κτηματολογικού Γραφείου? Επίσης στο νομό Ηλείας υπάρχουν πολλά Υποθηκοφυλακεία τα οποία υπολειτουργούν και θα μπορούσαν άνετα να συγχωνευθούν με το Υποθηκοφυλακείο και Κτηματολογικό Γραφείο Πύργου και να αναλάβει ο Υποθηκοφύλακας του συγχωνευόμενου Υποθηκοφυλακείου, ο οποίος είναι και ο απόλυτος γνώστης του αντικειμένου!!! 2)και στην περίπτωση που αποφασίζεται να αναλάβει ένας συμβολαιογράφος ή όλοι εκ περιτροπής τη θέση του υποθηκοφύλακα, ο νόμος είναι αντισυνταγματικός όταν επιφορτίζει το συμβολαιογράφο να αναλάβει τις δαπάνες του υποθηκοφυλακείου από τη δική του περιουσία!αυτό γιατί?για να μην επιβαρυνθεί ο κρατικός προϋπολογισμός?και τι θέλουν να επιτύχουν?την οικονομική εξόντωση του συμβολαιογράφου που θα επιταχθεί να αναλάβει ενώ δεν το θέλησε ποτε?και αν δεν έχει περιουσία ο συμβολαιογράφος να καλύψει τα έξοδα τι θα γίνει?εδω δεν έχουμε υπαλλήλους στα γραφεία μας ή οσοι είχαν, οι περισσότεροι τους έχουν απολύσει, και θα βρεθεί ξαφνικά ο όποιος συμβολαιογράφος να έχει να καταβάλει μισθοδοσίες πολυάριθμων υπαλλήλων όπως συμβαίνει στο Υποθηκοφυλακείο του Πύργου με μισθούς υπέρογκους για τα σημερινά δεδομένα καθώς και τα λοιπά λειτουργικά έξοδα?και τελικά γιατί να αναγκαστεί ενδεχομένως ο συμβολαιογράφος ο οποίος δε θα "βγαίνει" οικονομικά να απολύσει τους υπαλλήλους του υποθηκοφυλακείου, τους οποίος δεν προσέλαβε ποτέ?γιατι να μπει σε αυτόν τον κυκεώνα? Η διάταξη αυτή είναι κατάφορα άδικη και αντισυνταγματική και δεν πρέπει να ψηφιστεί!πρέπει να υποθηκοφυλακεία να συγχωνευτούν!είναι η καλύτερη και η πιο δίκαιη λύση!!