• Σχόλιο του χρήστη 'Θεόφιλος' | 12 Νοεμβρίου 2015, 12:26

    Αυτό που νομίζω ότι δεν έχουν καταλάβει οι περισσότεροι προλαλήσαντες, είναι ότι έστω και ιδιότυπα τα Υποθηκοφυλακεία-Κτηματολογικά Γραφεία (άμισθα) αποτελούν δημόσιες υπηρεσίες... Ασχέτως των εισροών πρέπει να μπορούν να παραμένουν ανοιχτά και να μπορούν να εξυπηρετούν τους συναλλασόμενους, καθώς επίσης και το ίδιο το κράτος.... Δυστυχώς για να μπορέσει να γίνει αυτό, χρειάζονται στελέχωση και δη προσωπικό, το οποίο να μπορεί να προσφέρει τις γνώσεις και τις υπηρεσίες του σε βάση 8ώρης εργασίας... Στον αντίποδα των παραδειγμάτων των μεγάλων και μικρομεσαίων Υποθ/κείων, λάβετε υπόψιν σας ότι τα περιφερειακά-επαρχιακά Υποθ/κεία στην πλειονότητά τους, λειτουργούν τις περισσότερες φορές με έναν και μόνο υπάλληλο....Επίσης θα πρέπει επίσης να διασαφηνιστεί τι γίνεται στην περίπτωση που ένας υπάλληλος απολυθεί...ο οποίος στην περίπτωση αναπλήρωσης έχει υπογράψει σύμβαση εργασίας με τον αναπληρωτή συμβολαιογράφο...γιατί το κόστος της αποζημείωσης το αναλαμβάνει ο συμβολαιογράφος....αλλά αυτό είναι δίκαιο; Επίσης στην περίπτωση που απολυθεί ο ένας υπάλληλος, για την ακεραιότητα και πληρότητα λειτουργίας του θεσμού, μπορεί να εγγυηθεί ο Σφος, ενόσω θα πρέπει να βρίσκεται ταυτόχρονα σε 2 χώρους.... Και να θέσω και μια τελευταία κατεύθυνση προβληματισμού.... Το βρίσκετε λογικό, ηθικό ή όπως αλλιώς θέλετε να το πείτε....όταν για παράδειγμα επίκειται μια αγοραπωλησία, αλλά πριν την κατάρτιση της δικαιοπραξίας, πρέπει να προηγηθεί η διόρθωση του ακινήτου γεωμμετρικά...εκεί λοιπόν μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας,ακολουθεί έκδοση απόφασης του Προϊσταμένου του Κ.Γ. και μετά η καταχώρηση του συμβολαίου...και είναι το ίδιο πρόσωπο...Προφανώς το ίδιο συμβαίνει και στις περιπτώσεις Πρόδηλου Σφάλματος....νομίζω ότι όλοι μπορείτε να καταλάβετε ότι έχουμε περιπτώσεις όπου θα μπορούσαν να αποδοθούν από κάποιον κακοπροέραιτο ως "γιάννης πίνει, γιάννης κερνάει". Άρα η λύση του αναπληρωτή Σφου δεν είναι λύση, ούτε καν για προσωρινή...εάν θέλουμε να νομίζουμε ότι έχουμε σοβαρό κράτος...εάν το κράτος δεν θέλει να διασφαλίσει έναν τέτοιο θεσμό, ας τον ιδιωτικοποιήσει...αλλά ουχί να καταφεύγει σε προχειρότητες που δημιουργούν από μόνες τους, μεγαλύτερα προβλήματα, από αυτά που ήρθαν για να λύσουν... Συγχωνεύσεις με μελέτη, οικονομοτεχνική επίβλεψη, προκήρυξη θέσης για τον προϊστάμενο του συγχωνευμένου Υποθ/κείου και εμμισθοποίηση του και αξιολόγηση των υπαλλήλων, έτσι ώστε όλοι μαζί υπάλληλοι και προϊστάμενος να μπορούν να υποστηρίξουν την ηλεκτρονική εποχή που έρχεται με την ολοκλήρωση του Κτηματολογίου...γιατί όπως και να το κάνουμε είμαστε 30 χρόνια πίσω...σε όλα!!!!