Αρχική Εξορθολογισμός διαδικασιών και επιτάχυνση της διοικητικής δίκηςΆρθρο 7Σχόλιο του χρήστη ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ | 22 Σεπτεμβρίου 2010, 13:08
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ' | 22 Σεπτεμβρίου 2010, 13:08

    Δεν ενδείκνυται η κατάργηση της εισήγησης  στην οποία διατυπώνεται δημόσια η γνώμη του εισηγητή – δικαστή επί των κρισίμων για την επίλυση της διαφοράς ζητημάτων η οποία λειτούργησε κατά τρόπο θετικότατο επί μακρά σειρά ετών ως βασικό χαρακτηριστικό της ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας δίκης,  προβλέπεται δε και κατά τις ενώπιον του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου και του Αρείου Πάγου δίκες χωρίς τούτο να επάγεται επιβράδυνση της διαδικασίας. Πρέπει να επισημανθεί ότι, υπό το ισχύον καθεστώς, οι αιτούντες, γνωρίζοντας την εισήγηση, συχνά παραιτούνται είτε από προβαλλόμενους λόγους είτε από το ασκηθέν ένδικο βοήθημα ή μέσο, με συνέπεια την ελάφρυνση του Δικαστηρίου και την ως εκ τούτου  ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης. Σε κάθε περίπτωση  η προβλεπόμενη στη νέα ρύθμιση συνοπτική έκθεση του εισηγητή θα πρέπει τουλάχιστον να κατατίθεται και αυτή εντός της προθεσμίας που τάσσεται για την υποβολή της δήλωσης του εισηγητή ότι η υπόθεση είναι ώριμη προς συζήτηση και η οποία δεν θα πρέπει να είναι μικρότερη των 5 εργασίμων ημερών πριν από την δικάσιμο, για την καλύτερη προετοιμασία των διαδίκων, ενώ η τυχόν μη κατάθεσή της θα πρέπει να επάγεται επίσης αυτεπάγγελτη αναβολή της συζήτησης.