• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης' | 13 Νοεμβρίου 2015, 16:16

    Ειναι τοσο πολύπλοκο το θέμα της αναπλήρωσης που δεν αρκεί η θεσμοθέτηση του ορίου των υποχρεώσεων του αναπληρωτή συμβολαιογράφου. Αναφέρω κάποιες περιπτώσεις για τις οποιες δεν βλεπω πως μπορει ο συμβολαιογραφος να απαλλαγεί των υποχρεώσεων του ως ελεύθερος επαγγελματίας. Πχ Μισθωτής του γραφείου θα ειναι ο αναπληρωτής και αυτος ειναι υπόλογος έναντι του εκμισθωτή για την καταβολή του ενοικίου. Οι λογαριασμοί ΔΕΗ, νερού, τηλεφώνου ειναι υποχρεωτικά στο ονομα του. Το ιδιο οι μισθοί του προσωπικού, οι ασφαλιστικές εισφορές, τα εξοδα συντήρησης ηλεκτρονικού εξοπλισμού και η αγορά γραφικής ύλης. Εργοδότης είτε το θέλει είτε οχι θα ειναι ο ίδιος και αυτόν βαρύνουν τα παντα. Με τη ρύθμιση που ζητείται τι υπονοείται ; Οτι για τις διάφορες που θα προκύψουν υπόλογο θα ειναι το δημοσιο ; Δηλαδή θα τα καταβάλει ο ίδιος (δεν μπορει να κάνει διαφορετικά ) και στη συνέχεια θα τα αναζητά απο το δημοσιο ; Εδώ λεμε ζήσε ΜΑΗ μου να φας τριφύλλι !!! Κι αν αυτο περάσει στη διάταξη μηπως μπορει κάποιος να υπολογίσει ποσά χρόνια θα περιμένει ; Αλλα αν πρεπει να γίνουν όλα αυτά γιατι να μην αναλάβει το δημοσιο τα παντα ( να κάνει έμμισθο το υποθ/κειο ) κι αν θέλει να αναπληρώνεται ο έμμισθος Υποθηκοφυλακας απο συμβολαιογράφο ( προβλέπεται κατα τον ιδιο τροπο και η αναπλήρωση έμμισθου υποθηκοφύλακα) στον οποίο και θα καταβάλει ως αποζημίωση τον αναλογούντα μισθό του προϊσταμένου έμμισθου υποθ/κειου. Ειναι άξιο απορίας που βρίσκονται τα θεσμικά όργανα των συμβολαιογράφων ! Ούτε μια παρέμβαση για ενα τέτοιο κρίσιμο θέμα ; Αφήνουν μόνους τους τους συναδέλφους να βγάλουν το φίδι απο την τρύπα ;