• Σχόλιο του χρήστη 'Π.Ν.' | 24 Σεπτεμβρίου 2010, 01:57

    Αγαπητοί κύριοι του Υπουργείου προτείνω να καταργήσετε εντελώς την προκαταρκτική εξέταση, την προανάκριση και την κύρια ανάκριση ώστε να επιτύχετε ακόμη μεγαλύτερη επιτάχυνση της διαδικασίας, που διακαώς τόσο εσείς όσο και οι προηγούμενες ηγεσίες του ταλαιπωρημένου αυτού Υπουργείου επιθυμείτε. Μην συντέμνετε, λοιπόν, απλώς τις προθεσμίες διεξαγωγής τους, αλλά καταργήστε όλα τα ανακριτικά στάδια, ώστε οι υποθέσεις να φθάνουν με μιας στο ακροατήριο για να δικάζονται πιο γρήγορα! Διαφορετικά, αν τα διατηρήσετε, προτείνω να θεσπίσετε ρύθμιση, με βάση την οποία οι ανακριτές θα εργάζονται 24 ώρες το 24ώρο μήπως και προλάβουν να ολοκληρώσουν την ανάκριση εντός των χρονικών πλαισίων που επιθυμείτε! Και μάλιστα, για καλό και για κακό, βάλτε κι έναν αστυφύλακα από πάνω τους για να τους επιτηρεί μήπως κατά το χρόνο εργασίας τους ξεχαστούν καμιά φορά και μιλήσουν στο τηλέφωνο ή πιουν καφέ κ.λ.π. Μόνο έτσι θα πετύχετε την πολυπόθητη επιτάχυνση.... Κάποτε όμως θα καταλάβετε ότι η επιτυχημένη θητεία ενός Υπουργού Δικαιοσύνης δεν κρίνεται με βάση το πόσο γρήγορη κάνει την απονομή της δικαιοσύνης με νομοθετικά μέσα και ψήφιση εμβαλωματικών και αποσπασματικών νομοθετικών τροποποιήσεων που έχουν μέχρι σήμερα εξουδετερώσει την ποινική διαδικασία, αλλά όταν επιχειρεί να αντιμετωπίσει το πρόβλημα βελτιώνοντας τις υλικοτεχνικές συνθήκες απονομής της δικαιοσύνης. Προσπαθείτε να δημιουργήσετε δικαιοσύνη δύο ταχυτήτων, όπου οι δικαστές του α΄ βαθμού θα εργάζονται αυθημερόν και ακατάπαυστα, ενώ οι δικαστές του β΄ βαθμού (βλ. λ.χ. την κατάργηση του συμβουλίου εφετών και την υπαγωγή όλων σχεδόν των πλημμελημάτων στο Μονομελές Πλημ/κείο) και οι αρεοπαγίτες (βλ. την κατάργηση της αναίρεσης κατά βουλεύματος) θα ... ξεκουράζονται. Παραγνωρίζετε, όμως, ότι οι νεώτεροι δικαστές είναι στην πλειοψηφία τους γυναίκες με μικρά παιδιά, οι οποίες αδυνατούν να ανταπεξέλθουν σε τόσο βεβαρυμένες υποχρεώσεις με αποτέλεσμα σύντομα να αντιμετωπίσετε μαζικές παραιτήσεις. Αγνοείτε το γεγονός ότι μια υπόθεση, στην οποία δεν λαμβάνει χώρα ενδελεχής και εξαντλητική ανάκριση, φθάνει στο δικαστήριο ανώριμη, με αποτέλεσμα να ανακύπτει ανάγκη αναβολής της για κρείσσονες αποδείξεις ή να οδηγεί σε αθώωση του κατηγορουμένου λόγω αμφιβολιών. Το ζητούμενο, λοιπόν, δεν είναι μόνο πόσο γρήγορη θα γίνει η απονομή της δικαιοσύνης, ιδίως μάλιστα όταν αυτό επιχειρείται με ανορθόδοξα μέσα, αλλά πόσο ποιοτική θα είναι ώστε να είναι αρκούντως αποτελεσματική.