• Σχόλιο του χρήστη 'Γρηγόρης Θ. Τρικούκης Δικηγόρος' | 9 Ιανουαρίου 2012, 15:52

    Κατά την άποψή του μας, όλοι οι ΟΣΔ θα έπρεπε να έχουν την μορφή αστικών μη κερδοσκοπικών συνεταιρισμών, καθώς με τον τρόπο αυτό η διοίκηση και ο έλεγχος γίνεται αποκλειστικά από τους ίδιους τους δικαιούχους που αναθέτουν στον ΟΣΔ τη συλλογική διαχείριση και προστασία των δικαιωμάτων τους. Ο κερδοσκοπικός χαρακτήρας των οργανισμών, αφενός αυξάνει το κόστος του χρήστη (άλλως μειώνει τις πραγματικές αμοιβές για τους δικαιούχους/καλλιτέχνες), αφ’ ετέρου είναι αντίθετος με την λογική της συλλογικής διαχείρισης, καθώς στην ουσία οι καλλιτέχνες δεν διαχειρίζονται συλλογικά τα έργα τους, αλλά τα συνδιαχειρίζονται με ιδιώτη (εταιρία) της οποίας (λόγω του εμπορικού της χαρακτήρα) σκοπό έχει το κέρδος. Αναφορικά με το ζήτημα της νομοθετικής ρύθμισης για τη διευκόλυνση συνεργασιών/συμπράξεων μεταξύ ΟΣΔ, θεωρούμε ότι δεν χρειάζεται κάποια περαιτέρω αλλαγή στο νομοθετικό πλαίσιο, καθώς και με την σημερινή του μορφή μπορούν να συμπράξουν οι ΟΣΔ. Απόδειξη η επί σειρά ετών συνεργασία των τεσσάρων ΟΣΔ Συγγενικών Δικαιωμάτων «ΔΙΟΝΥΣΟΣ», «ΕΡΑΤΩ», «ΑΠΟΛΛΩΝ» και «GRAMMO», οι οποίοι λειτουργώντας ως κοινωνία δικαιώματος διενήργησαν δίκες για μία σχεδόν δεκαετία. Αναφερόμαστε στις δίκες κατά ξενοδοχειακών επιχειρήσεων που τελικά οδήγησαν στην κατάρτιση των γνωστών πλέον Μνημονίων Συνεργαίας, που υπογράφηκαν μεταξύ του Ξ.Ε.Ε. και των Ο.Σ.Δ., δίνοντας τέλος σε ένα χρόνιο πρόβλημα.