• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Πετρόπουλος' | 12 Ιανουαρίου 2012, 11:30

    Δυστυχώς πρόκειται για ακόμα ένα πολυνομοσχέδιο-συνονθύλευμα (Τουρισμός Υπαίθρου, Αλιευτικός, Καταδυτικός, Αδειοδότηση Τουρ. Καταλυμμάτων, προσόντα δ/ντών ξενοδοχείων κλπ) το οποίο μάλλον περιπλέκει το νομοθετικό πλαίσιο και ίσως έχει τελικά εισπρακτικό σκοπό - μέρες που είναι - μέσω του σήματος. Ο όρος Τουρισμός Υπαίθρου (Rural Tourism?) είναι από τη φύση του ουδέτερος και ασαφής. Ανάλογο είναι και το πιθανό αποτέλεσμα που θα επιφέρει το σχέδιο στο περιβαλλοντικό αποτύπωμα, την ποιότητα των τουριστικών υπηρεσιών, τη στήριξη των μικρών οικογενειακών, κοινοτικών και συνεταιριστικών επιχειρίσεων, αλλά και των αγροτών. Αυτά τα θέματα θα πρέπει να ρυθμίζονται από τις τοπικές κοινωνίες, τους δήμους και τις περιφέρειες, και όχι υδροκεφαλικά από το κεντρικό κράτος. Καλύτερα να ερχόταν ένα λεπτομερές νομοσχέδιο για τον αγροτουρισμό με έμφαση στη βιολογική γεωργία και ένα άλλο για τον τουρισμό περιπέτειας με έμφαση στην ασφάλεια και το μικρό περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Οι διατάξεις για τον Αλιευτικό Τουρισμό είναι πιο λεπτομερείς, στην πράξη βέβαια τι εφαρμογή θα έχουν, και τι ζήτηση υπάρχει είναι άλλο θέμα.