• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Ανδρεάδης' | 27 Φεβρουαρίου 2020, 13:06

    Παράγραφος 1. Δεν θα διαφωνήσω επί της αρχής εδώ, αρκεί να μην γίνει ο βυθός ένας απέραντος σκουπιδότοπος απο κάθε λογής ποντισμένα ναυπηγήματα ή κατασκευές που έτσι όπως το διατυπώσατε φοβάμαι ότι αυτό θα γίνει. Είναι άλλο να ποντίσεις ένα μεγάλο πλοίο για ναυάγιο που θα γίνει ένας όμορφος τεχνητός ύφαλος (όπως οπουδήποτε παγκοσμίως), είναι άλλο να κάνεις μια όμορφη υποβρύχια έκθεση καλλιτεχνικού χαρακτήρα ΚΑΙ άλλο να μπορεί ο οποιοσδήποτε χρήστης του χώρου ή εκμεταλλευτής της περιοχής να ποντίζει οτιδήποτε απο γύψινα εδώλια αρχαϊκού χαρακτήρα μέχρι να μετακινεί και να αλλοιώνει το υποβρύχιο περιβάλλον με κατασκευές αλλάζοντας την ισορροπία του. Δείτε το παρακαλώ αυτό με ΠΡΟΣΟΧΉ, καθώς σαν λαός οι Έλληνες είμαστε ανενημέρωτοι και ανεκπαίδευτοι σε τέτοια θέματα για να μη μιλήσουμε για καθαρή παιδεία. Οπότε αυτό θα μας γυρίσει μπούμερανγκ εκτιμώ στο μέλλον. Παράγραφος 2. Δεν έχω καταλάβει την διατύπωση "ιδιοκτήτης - ιδιοκτησία" μάλλον δεν βρήκατε τον σωστό όρο για να αποδώσετε στην Ελληνική γλώσσα που είναι (αν μη τι άλλο) κυριολεκτική! Αυτό κύριοι είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ βάσει του Ελληνικού συντάγματος. ΔΕΝ υφίσταται ιδιοκτησία στη θάλασσα! Ούτε διαδοχικότητα υφίσταται (διάδοχο έχουν οι βασιλείς, οι μονάρχες, οι δικτάτορες και οι διάφοροι "γαλαζοαίματοι"). Τι θα πει "διάδοχος"; δεν στέκουν αυτά νομικά και θα τα βρείτε μπροστά σας στο μέλλον. Οπότε λίγο περισσότερο σκέψη για την διατύπωση του νόμου. Ένας απλός χρήστης της περιοχής θα μπορεί να είναι αυτός που τα επαγγελματικά του συμφέροντα θα είναι κοντά, ένας συνεκμεταλλευτής της θαλάσσιας περιοχής σε συνεκμετάλλευση ΠΆΝΤΑ με το Ελληνικό Δημόσιο και τις Αρχές. Σε καμία περίπτωση ιδιοκτήτης που θα περάσει την ιδιοκτησία του στον διάδοχό του! Η ΘΑΛΑΣΣΑ ΑΝΗΚΕΙ ΙΣΟΠΟΣΑ ΚΑΙ ΙΣΟΤΙΜΑ ΣΕ ΌΛΟΥΣ ΤΟΥς ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ!