• Σχόλιο του χρήστη 'Μπέττυ Χατζηνικολάου' | 9 Μαρτίου 2020, 09:46

    Με δεδομένο, ότι ο ΕΟΤ, από την ίδρυσή του, αξιοποιεί σταθερά διεθνείς προσωπικότητες, η εισαγωγή του θεσμού του «Πρεσβευτή» προορίζεται να εξυπηρετήσει άλλους σκοπούς, ενδεχομένως δε και τους σκοπούς των συγκεκριμένων προσωπικοτήτων, που επιλέγονται, και που θα μπορούν να αντλούν «οφέλη» από τη διάκριση αυτή. Από τη δυνατότητα άντλησης οφελών και μόνο προκύπτει, ότι οι «πρεσβευτές» ενδέχεται να είναι, για παράδειγμα, επιχειρηματίες δραστηριοποιούμενοι στις αγορές του Τουρισμού μας, στους οποίους η διάκριση θα μπορούσε να προσδώσει «μονοπωλιακή» τρόπον τινά θέση, αφού θα έχουν και επίσημη πλέον ιδιότητα. Οι προσωπικότητες, που ενδιαφέρονται για την Ελλάδα δεν χρειάζονται και δεν αναμένουν οφέλη. Σε κάθε περίπτωση, ο ΕΟΤ καλείται να παραχωρήσει έμπρακτα για μία ακόμη φορά μέρος του θεσμοθετημένου έργου του (που τα τελευταία χρόνια έχει περιοριστεί σημαντικά σε βαθμό εξαέρωσης, με ευθύνη των κυβερνήσεων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ) και να πληρώσει και το...λογαριασμό! Η ρύθμιση θα πρέπει να απαλειφθεί.