• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ' | 18 Φεβρουαρίου 2017, 12:05

    Άρθρο 25, παρ.1 εδάφιο (2)α) Κοινωνικά κριτήρια. Για τους διαζευγμένους για ποιο λόγο πρέπει να έχουν την επιμέλεια του τέκνου για να υπαχθούν στα κοινωνικά κριτήρια? Το γεγονός ότι είναι διαζευγμένοι τους στερεί την ιδιότητα του γονέα?Εφόσον μάλιστα είναι αποδεδειγμένα υπόχρεοι σε καταβολή διατροφής, δεν έχουν οικονομικές υποχρεώσεις προς το ή τα τέκνα τους από προηγούμενο γάμο?Κάποιος για παράδειγμα που έχει τρία τέκνα από δύο γάμους αλλά δεν έχει π.χ σε ένα την επιμέλεια και καταβάλλει αποδεδειγμένα διατροφή γιατί να μη θεωρείται τρίτεκνος? Από όσα γνωρίζω το να μην έχεις την επιμέλεια δεν σε απαλλάσσει από τις όποιες υποχρεώσεις απέναντι στα τέκνα από προηγούμενο γάμο ως γονέα.Μήπως θα έπρεπε να δοθεί μεγαλύτερη προσοχή στο θέμα των διαζευγμένων συναδέλφων?