• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΩΝΥΜΟΣ' | 28 Φεβρουαρίου 2017, 03:33

    Συμφωνώ με τον ΔΗΜΗΤΡΗ 230153/02-2017˂˂Οι ευεργετικές διατάξεις του 24 μηνου πρέπει να ισχύουν σε όσους εντάχθηκαν εξ αρχής με δικό τους προσωπικό κόστος και την βαρύτητα που πρέπει να χαρακτηρίζει μία τέτοια απόφαση και στην οποία ακόλουθούν οι ανάλογες συνέπειες…˃˃. Οι μεταθέσεις του 2015 έπρεπε να βγούν παράνομες και οι ενώσεις να κάνουν αγωγές προς το συμβούλιο μεταθέσεων για να μην υλοποιηθούν, άλλα τότε φαγόνονταν μεταξύ τους για την καρέκλα. Το λάθος δεν διορθώνεται με λάθος διότι ειναι άδικο και για τους υπόλοιπους. Μην ξενάμε ότι αρκετά πριν τις μεταθέσεις του 2016 είχε βγει εκδήλωση ενδιαφέροντος απο την ΔΠ για 24μηνο και στελέχη που μπήκαν στην διαδικασία να δηλώσουν εθελοντικά δεν τους απάντησαν ποτέ και μετέπειτα μετατέθηκαν με την διαδικασία των τακτικών και μάλιστα κάποιοι πήγαν σε υπηρεσίες που υπαγόντουσαν στο 24μηνο.Άρα σε αυτή την περίπτωση είχαμε το εξής φαινόμενο η ΔΠ να ζητάει εκδήλωση ενδιαφέροντος , οι συνάδελφοι να δηλώνουμε εθελοντικά, να μην απαντάει ποτέ η ΔΠ στις αναφορές για 24μηνο παρά μόνο επιλεκτικά και στη συνέχεια να βγαίνου μεταθέσεις με την τακτική διαδικασία και όχι του 24μηνου. Δίκαιο; Από την μεριά μου σίγουρα όχι.