• Σχόλιο του χρήστη 'Σταυρος' | 18 Φεβρουαρίου 2020, 12:06

    ΤΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΩ ΚΑΘΩΣ ΣΥΜΦΩΝΩ 100%. Ναι στην επεκταση του βαθρου τουλαχιστον της σκεπης για την προστασια απο τον ηλιο Παρ-1: H κατασκευή του βάθρου ναυαγοσώστη………., με κλίμακα (ράμπα) καθόδου-ανόδου με αντιολισθητικό τάπητα. Παρ-2: Η θέση του βάθρου είναι τέτοια…… και ο χώρος έμπροσθεν της καθόδου του βάθρου να οροθετείται, να είναι καθαρός (να μην επιτρέπονται λουόμενοι έμπροσθεν του βάθρου) στην περίπτωση επέμβασης του ναυαγοσώστη. Παρ-3: Κατά το χρόνο υπηρεσίας του ναυαγοσώστη………. Καθώς και σε δεύτερο ιστό η κατάλληλη σημαία κόκκινη, κίτρινη η πράσινη αναλόγως των καιρικών συνθηκών και της κρίσης του ναυαγοσώστη η του Συντονιστή ναυαγοσωστών για την ασφάλεια των λουόμενων. Εφόσον, για έκτακτο λόγο, απουσιάζει ο ναυαγοσώστης από την λουτρική εγκατάσταση, αντικαταστείτε, αφαιρείται η πινακίδα με την ένδειξη των πρώτων βοηθειών και επαίρεται επί του ιστού η σημαία που δεικνύει την απουσία ναυαγοσώστη-κόκκινη σημαία ΧΩΡΙΣ ΝΑΥΑΓΟΣΩΣΤΗ-NO LIFEGUARD. Παρ-4: Εφόσον, για έκτακτο λόγο………… ή στην περίπτωση ατυχήματος του Ναυαγοσώστη το οποίο τον καθιστά μη-επιχειρησιακό, θα πρέπει να αντικατασταθεί άμεσα από τον εκμεταλλευτή της λουτρικής εγκατάστασης.