• Σχόλιο του χρήστη 'Χρίστος Καλλίτσης' | 26 Αυγούστου 2010, 17:23

    Υπάρχει ασάφεια ως προς τα κριτήρια υπαγωγής των «μεγάλων έργων». Από τον αρχικό περιορισμό του προϋπολογισμού ώστε να είναι άνω των 200.000.000 ευρώ τα «μεγάλα έργα» επιτρέπεται να έχουν προϋπολογισμό 1.000.000 (το 1/200) ετησίως όταν πρόκειται για έργα «υψηλής τεχνολογίας και καινοτομίας» (ή ακόμα και κανέναν συγκεκριμένο περιορισμό). Δηλαδή θα μπορούσαν τα θεωρούμενα «μεγάλα έργα» της Ελλάδας του 21ου αιώνα να χρησιμοποιούν παροπλισμένη τεχνολογία; Σχετικά με την παράμετρο που τα «μεγάλα έργα» θα πρέπει να προσφέρουν 200 θέσεις εργασίας με προϋπολογισμό άνω των 75.000.000 ευρώ δεν υπάρχει καμμία διασφάλιση για την ποιότητα, την χρονική δέσμευση, το είδος και το αν θα πρέπει να είναι κάτοικοι της χώρας όσοι θα αναλάβουν αυτές τις θέσεις εργασίας. Οι 200 πιθανές θέσεις εργασίας είναι ελάχιστες μπροστά στο 1.000.000 των ανέργων, οι οποίοι προβλέπονται για το 2011 στην Ελλάδα. Επιπλέον υπάρχει ασάφεια και έλλειψη αντικειμενικότητας ως προς τα κριτήρια αξιολόγησης των επενδυτικών σχεδίων των «μεγάλων έργων». Όπως αναφέρεται «τα κριτήρια για την αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων (...) μεταξύ άλλων (...) είναι η τόνωση της επιχειρηματικότητας, η περιφερειακή και τοπική ανάπτυξη της χώρας (...)». Μήπως το ότι δεν είναι μετρήσιμος ο δείκτης αξιολόγησης των επενδυτικών σχεδίων καθιστά την όλη διαδικασία αδιαφανή και υποκειμενική;