• Σχόλιο του χρήστη 'Ναούμ Λιώτας' | 31 Αυγούστου 2010, 08:29

    ...Πρόεδρος και μέλη της Επιτροπής δύνανται να ορίζονται, με απόφαση του Υπουργού Επικρατείας... Διαφωνώ ως προς την απόφαση ενός ατόμου (του Υπουργού Επικρατείας) για τα 7 άτομα της επιτροπής. Με αυτό τον τρόπο δεν υπάρχει καν συζήτηση μεταξύ δύο ατόμων για την καταλληλότητα των ατόμων που τοποθετούνται στις θέσεις της επιτροπής. Επίσης, αφήνεται το ζήτημα της σύστασης της επιτροπής Αναμόρφωσης του Δικαίου στην ηθική καταλληλότητα ενός ατόμου που μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή χωρίς να εξασφαλίζεται η ηθική καταλληλότητα του. Τουλάχιστον με το να συναποφασίζεται το θέμα από 2 ή τρία άτομα ιεραρχικής ισότητας, υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες να εκληφθούν υπόψη ηθικοί παράγοντες. Τουλάχιστον είναι κάποιος που παρατηρεί τη διαδικασία ορισμού της επιτροπής αν όχι τίποτα άλλο... Επίσης, το "νομικοί εγνωσμένου κύρους" αφήνει παραθυράκι. Το ποιος είναι εγνωσμένου κύρους και ποιος όχι, προφανώς αποφασίζεται από τον Υπουργό Επικρατείας, ο οποίος δεν είναι υποχρεωμένος να εξηγήσει την επιλογή του σε κάποιον. Θα πρέπει να διευκρινιστεί ποιος θεωρείται νομικός εγνωσμένου κύρους και ποια τα αντικειμενικά κριτήρια για αυτό.