• Σχόλιο του χρήστη 'Οργανισμός Ανεξάρτητης Διαβίωσης Ελλάδας I-living' | 2 Οκτωβρίου 2020, 10:15

    Ο Οργανισμός Ανεξάρτητης Διαβίωσης Ελλάδας i-living που διοικείται αποκλειστικά από αναπήρους, εντόπισε τα παρακάτω προβλήματα στο Εθνικό Σχέδιο:
 ΚΕΠΑ στόχος 4 παρ. 5 Σύμφωνα με τη Σύμβαση για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία του ΟΗΕ (UNCRPD) η επιτροπή πρέπει να εμπλουτιστεί και με ανάπηρους/ες, καθώς γνωμοδότηση πρέπει να δίνει κι ο ίδιος ο αξιολογούμενος. Στόχος 10: Παιδιά με Αναπηρία και Στήριξη της Οικογένειας Παρ. 3 όχι ενίσχυση των ΚΔΑΠ ΜΕΑ αλλά προώθηση της συγχνώνευσης με τα ΚΔΑΠ για παιδιά χωρίς αναπηρία, προσφέροντας μέσα στα ΚΔΑΠ υπηρεσίες υποστήριξης των ανάπηρων παιδιών. Η σύμβαση απαγορεύει ειδικές δομές για αναπήρους Παρ. 4 Η διεθνή εμπειρία απέδειξε πως τα ΚΔΗΦ δεν συντελούν στην κοινωνική ένταξη αλλά στο αντίθετο Παρ. 5 γράφετε «β) παιδιά με ελαφράς μορφής κινητικά ή αισθητηριακά προβλήματα, σε Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών» Είναι ρατσιστικό να ξεχωρίζεις τα παιδιά και διπλά ρατσιστικό να τα ξεχωρίζεις αξιολογώντας το πόσο ελαφριά ή βαριά είναι η βλάβη, δεν μπορεί να το κρίνει κανείς αυτό. Η βλάβη θα καθορίσει μόνο το τι είδους στήριξη θα χρειαστεί το παιδί μέσα στο ΚΔΑΠ κι όχι σε τι είδους ΚΔΑΠ θα πάει. Στόχος 11 Ανεξάρτητη Διαβίωση Παρ. 2. Οι ΣΥΔ δεν ανήκουν στην Ανεξάρτητη Διαβίωση, δεν την προωθούν, άρα δεν πρέπει να διευκολυνθεί η ίδρυση τους αλλά το αντίθετο. Η UNCRPD και το γενικό της σχόλιο 5 είναι ξεκάθαρα σε αυτό Παρ. 6. Σύμφωνα με την UNCRPD δεν επιτρέπεται να καθορίζεται από τρίτους ο τόπος κατοικίας δημιουργώντας προσβάσιμες γειτονιές ή σπίτια αλλά εξασφαλίζοντας μια καθολική προσβασιμότητα στο δομημένο περιβάλλον άρα και την στέγαση. Στόχος 12 Εκπαίδευση Παρ. 16. Όχι επιπλέον ειδικά σχολεία αλλά συμπερίληψη. Και πάλι η UNCRPD και το γενικό σχόλιο 4 είναι σαφή Στόχος 14 Απασχόληση Για κάθε ανάπηρο άνεργο πρέπει να σχεδιάζεται από τον ΟΑΕΔ ένα εξατομικευμένο σχέδιο για την επαγγελματική του αποκατάσταση Πυλώνας Προσβασιμότητα Στόχος 20 Δεν υπάρχει πουθενά deadline για να γίνει το δομημένο περιβάλλον προσβάσιμο. Πότε θα γίνει αυτό; απ’ ότι φαίνεται ποτέ. Πρέπει επιτέλους να τηρηθεί ένα deadline και αμέσως μετά να υπάρχουν αυστηρές κυρώσεις Στόχος 21. Κι εδώ το ίδιο δεν θα επιτευχθεί προσβασιμότητα χωρίς αυστηρό deadline Πυλώνας IV: Συμμετοχή σε κάθε έκφανση της ζωής Στόχος 25 Ο Προσωπικός Βοηθός σε όλες τις δραστηριότητες πρέπει να έχει ελεύθερη είσοδο, αφού θα βρίσκεται εκεί για να υποστηρίζει τον ανάπηρο εργοδότη του. Διαφορετικά είναι διάκριση για τον ανάπηρο και δεν θα απολαμβάνει των ίσων ευκαιριών στη συμμετοχή στην κοινωνία. Στόχος 25 παρ 1. Όχι ειδικοί χώροι, αυτό αποτελεί διάκριση, πρέπει όλοι αυτοί οι χώροι να γίνουν επιτέλους προσβάσιμοι Πυλώνας V ΟΧΙ ευαισθητοποίηση, μιλάμε για δικαιώματα, Ενημερώνεται η κοινωνία για τα δικαιώματα των αναπήρων. Δεν θέλουμε ευαισθητοποιημένους πολίτες που μας κάνουν τη χάρη να σέβονται τα ίσα δικαιώματα μας αλλά ενημερωμένους πολίτες που κατανοούν-γνωρίζουν για τα δικαιώματα μας και και δεν έχουν παρά να τα σεβαστούν. Σε αυτό το κλίμα πρέπει να είναι και οι καμπάνιες προώθησης των δικαιωμάτων κι όχι σα φιλανθρωπία Πυλώνας VI: Συνέργεια και Ανάπτυξη Οι εκπρόσωποι των αναπήρων που θα συμμετέχουν σε όλα αυτά πρέπει να είναι και οι ίδιοι ανάπηροι, διαφορετικά δεν έχει κανένα νόημα

Επιπρόσθετα, δεν γίνεται καμιά αναφορά στο Εθνικό Σχέδιο στα επιπλέον κόστη διαβίωσης των αναπήρων. Για παράδειγμα τα κόστη αγοράς βοηθημάτων, αμαξιδίων, μετατροπών προσβασιμότητας στις κατοικίες και τα Ι.Χ. μας. Αυτά τα κόστη καλύπτονται εξ ολοκλήρου από το κράτος στις πολιτισμένες κοινωνίες. Ελπίζουμε έστω και τώρα οι προτάσεις μας να ληφθούν υπόψη. Οργανισμός Ανεξάρτητης Διαβίωσης Ελλάδας i-living