• Σχόλιο του χρήστη 'Mαρία Κεραμέως' | 25 Αυγούστου 2010, 08:05

    Πώς είναι δυνατόν με τρείς σειρές να αλλάζει ένα άρθρο την κατανομή της καθ' ύλην αρμοδιότητας των διοικητικών δικαστηρίων, χωρίς καν τις γνώμες της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και της διοίκησης των Διοικητικών Δικαστηρίων; Επίσης το κριτήριο της διάκρισης (εφαρμογή ή μη ευρωπαϊκού δικαίου) είναι ασαφές και χρήζει κάθε φορά ολόκληρης διερεύνησης, ενώ δεν στηρίζεται και σε κανένα προηγούμενο τέτοιας διάκρισης της καθ' ύλην αρμοδιότητας. Όλα τα έργα που εννοεί αυτό το νομοσχέδιο διέπονται από το ευρωπαικό δίκαιο, λόγω του οικονομικού μεγέθους τους (θα έχουν ζητήματα ανταγωνισμού-διαφανών διαδικασιών) και των περιβαλλοντικών τους επιπτώσεων. Δεν είναι παραδεκτό να καταργείται με ένα άρθρο ενός νόμου ολόκληρος βαθμός δικαιοδοσίας (ο δεύτερος-δηλαδή η έφεση) ειδικά για κάποια έργα.