• Σχόλιο του χρήστη 'Συρίγος Φ.' | 11 Ιανουαρίου 2012, 21:36
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    θα πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερη ευελιξία στην αδειοδότηση τουριστικών καταλυμάτων και επιχειρήσεων τουρισμού γενικά. προτείνω -να υπάρχουν εξεικιδευμένοι ιδιώτες μηχανικοί στην διαδικασία αδειοδότησης (κάτι παρόμοιο με τους ενεργειακούς) οι οποίοι θα γνωρίζουν εάν ένα ακίνητο μπορεί να λειτουργήσει ως κατάλυμα ή επχση τουρισμού , προκειμένου να μειωθεί ο χρόνος αδειοδότησης. τα δύο χρόνια είναι μεγάλος χρόνος, βέβαια μικρότερος από τον σημερινό. -ελέγχους κατά την διάρκεια λειτουργείας , λιγότερους στην διαδικασία αδειοδότησης και στην ποιότητα παρεχόμενων υπηρεσιών όχι στις διαδικασίες. -δώστε κίνητρα στην καινοτομία και στα πολύ μικρά καταλλύματα -επχσεισ, όχι συνεχ΄ως εμπόδια στην αδειοδότηση επχσεων. -Τα τουριστικά καταλύματα εντός παραδοσιακών κτιρίων να ενταχθούν στον τουρισμό υπαίθρου(αφού τέτοια είναι-παραδοσιακής αρχιτεκτονικής) και να ασφαλίζονται στον ΟΓΑ έως 10κλίνες. -Δεν συμφωνώ με φοροαπαλλαγές αλλά με φορολόγηση που θα καθιστά τις μικρές επχσεισ βιώσιμες δεν μπορεί ένα παραδοσιακό κατάλλυμα με 6 κλίνες να πληρώνει ΟΑΕΕ, δεν βγαίνει. -θα πρέπει να βλέπουμε στο μέλλον γιαυτό θα πρέπει να προστεθεί και κατηγορία ''Ειδικών Τουριστικών καταλυμάτων'' που θα ενταχθούν καταλύματα που παρέχουν διαμονή με ειδικά χαρακτηριστικά , π.χ σε ένα σε αδράνειο αφος... -δεν θα πρέπει να υπάρχει ''κορεσμένη περιοχή'' , εάν μια περιοχή έχει πολλά καταλλύματα απλά μην δίνεται επιδοτήσεις και κάνετε ελέγχους και να κλείνουν τα καταλλύματα που παρέχουν κακής ποιότητας υπηρεσίες, που θα τις βρείτε? απλά στο διαδίκτυο και στα reviews. και μια αναφορά για τον τόπο μου την σαντορίνη ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΤΕ ΤΗΝ ΚΑΛΝΤΕΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟ .... , εκεί στην καλντέρα βάλτε περιορισμούς, όχι σε νέα κτίρια -μόνο επισκευή υπαρχόντων- όχι πισίνες σε παραδοσιακούς οικισμούς. Ευχαριστώ