• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ' | 2 Ιανουαρίου 2012, 11:32
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΣΑΦΗΝΙΖΕΙ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΙΔΙΚΟ ΣΗΜΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΝ ΙΣΧΥ, ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΚΑΤΑΛΛΗΜΑ, ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΛΗΞΕΙ π.χ Η ΑΔΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΩΝ ΚΟΛΥΜΒΗΤΙΚΩΝ ΔΕΞΑΜΕΝΩΝ ( Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΩΣ ΤΩΡΑ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ). ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟΣ ΤΕΘΕΙ ΣΕ ΙΣΧΥ , ΚΑΤΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡ.41 ΤΟΥ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ? ΚΑΙ Η ΑΔΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΙΣ ΚΟΛΥΜΒΗΤΙΚΕΣ ΔΕΞΑΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΟΡΙΣΤΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ?