• Σχόλιο του χρήστη 'Φορολογούμενος Έλληνας' | 1 Ιουνίου 2025, 21:06
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Αυτό το άρθρο το διαβάζουμε ακόμα, και το σχολιάζουμε κατά παράγραφο, και μάλλον δεν θα προλάβουμε να τελειώσουμε, μιας και έχει τόσα λάθη, και γενικά είναι μια κακοτεχνια. Και φτάσαμε σήμερα στην παράγραφο 10. Που αναφέρει για κατηγορία Δ μισθολογικα για ΠΕΘ. Πως θα γίνει αυτο, από την στιγμή που το αρχικό άρθρο 15 έχει παράξει πυροσβεστες στην κατηγορία Β? Δηλαδή δημιουργεί έτσι ανισότητα μισθολογικη μεταξύ πυροσβεστών που μπήκαν με τον ίδιο νόμο αλλά σε διαφορετικό χρόνο. Που σημαίνει αυτό ότι η ΠΕΘ θα τρέξουν στα διοικητικά δικαστήρια για ακύρωση. Βέβαια ούτε αυτήν η δαπάνη που θα προκύψει μετά την ψήφιση αυτού του άρθρου είναι προϋπολογισμενη στον παρόντα νόμο. Είναι μονόδρομος η απόσυρση του παρόντος άρθρου, και συζήτηση από την αρχή με όλους τους πραγματικά αρμόδιους, Πυροσβέστες, αξιωματικούς,υπηρεσιακούς παράγοντες, συνδικαλιστικες, γιατί η σημερινή προχειρότητα που υπάρχει εδώ,παραπέμπει σε προσωπικά συμφέροντα, και κακούς συμβούλους προς το υπουργείο.