Αρχική Ενεργή μάχη:Ολοκληρωμένη αναμόρφωση του συστήματος πρόληψης, ετοιμότητας και απόκρισης έναντι δασικών πυρκαγιών και λοιπών φυσικών, τεχνολογικών ή ανθρωπογενών καταστροφών...ΜΕΡΟΣ Γ’ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΕΜΠΡΗΣΜΟΥ (άρθρα 24-31)Σχόλιο του χρήστη Ανδριανός Γκουρμπάτσης, Αντιστράτηγος - Υπαρχηγός ΠΣ, ε.α. | 11 Ιανουαρίου 2026, 01:44
Η συνδρομή της ΔΑΕΕ στην εξιχνίαση των εγκλημάτων εμπρησμού ήταν τα τελευταία δύο έτη αξιέπαινη. Ωστόσο, ορθώς, επιχειρείται με τις διατάξεις των άρθρων 24-31 του νομοσχεδίου αυτού η αναμόρφωση της λειτουργίας της. Επιφυλάσσομαι όμως για την αναγκαιότητα και προτείνω τις εξής προτάσεις για την εύρυθμη λειτουργία της ΔΑΕΕ και την άρτια κι αποτελεσματική διεξαγωγή του ανακριτικού έργου επί εγκλημάτων αρμοδιότητας του ΠΣ. Πιο συγκεκριμένα: 1) Άρθρο 25 νομοσχεδίου: Με τις διατάξεις της παρ. 4 του άρθρου 92Α του Ν. 4662/2020, παραβιάζονται οι διατάξεις των άρθρων 37, 38, 43 και 245, παρ. 2 του ΚΠΔ και πρέπει να απαλειφθούν, ως μη νόμιμες. Και τούτο γιατί αρμόδιος να κρίνει το αξιόποινο των αδικημάτων είναι μόνον ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ και όχι ο προανακριτικός υπάλληλος. 2) Άρθρο 27 νομοσχεδίου: Είναι ατυχής και αδόκιμος ο όρος ΄΄Διοικητής΄΄ που αναφέρεται στο άρθρο 92Γ του Ν. 4662/2020, για μια Υπηρεσία που τιτλοφορείται ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΙΣΗΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΕΜΠΡΗΣΜΟΥ. Το ορθό είναι ο Προϊστάμενος αυτής να καλείται ΔΙΕΘΥΝΤΗΣ, τίτλος άλλωστε που υφίσταται από ιδρύσεως της ΔΑΕΕ το 2000 (ΠΔ 3/2000) αλλά επικρατεί και στους προϊστάμενους των Υπηρεσιών της ΕΛΑΣ / ΔΑΕΕΒ, ΔΑΟΕ κλπ. 3) Άρθρο 28 νομοσχεδίου: Είναι ατυχής και τίθεται κατά πλεονασμό στις διατάξεις του άρθρου 92Δ του Ν. 4662/2020, με τις οποίες προβλέπεται η σύσταση Ανακριτικών Κλιμακίων Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού ο τίτλος ΄΄Ανακριτικών΄΄. Και τούτο γιατί ούτως ή άλλως, εκ των αρμοδιοτήτων τους Ανακριτικά είναι τα συγκεκριμένα Κλιμάκια. Το ορθό είναι Περιφερειακά Κλιμάκια Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού. 4) Άρθρα 30 και 31 νομοσχεδίου: Με τις διατάξεις του άρθρου 92ΣΤ παρ. 3 και άρθρου 92 Ζ του Ν. 4662/2020, παραβιάζονται ευθέως οι διατάξεις των άρθρων 185 και 186 του ΚΠΔ περί ορισμού πραγματογνωμόνων από τους πίνακες της Εισαγγελίας, καθώς ουσιαστικά καταργούνται μη νόμιμα αυτές, όταν απαιτείται για υποβοήθηση του έργου της ΔΑΕΕ και των ΑΚΑΕΕ. Καθιδρύεται δηλαδή με τις ανωτέρω διατάξεις διαδικασία διορισμού πραγματογνωμόνων κατά παράβαση των ανωτέρω σχετικών διατάξεων του ΚΠΔ και πρέπει να απαλειφθούν ως μη νόμιμες. Επιπλέον θα δημιουργήσουν λόγο ακυρότητας της πραγματογνωμοσύνης που θα συνταχθεί από διορισθέντα από το Μητρώο Πιστοποιημένων Εμπειρογνωμόνων Πυρκαγιών και Εθνικής Ομάδας Εμπειρογνωμόνων Εμπρησμών.