Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σωκράτης Παπαγεωργίου' | 22 Ιανουαρίου 2026, 10:01

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

  Άρθρο 17 Μετά την παρ. 4 του Άρθρου 23, να προβλεφθεί παρ.5 ως εξής: «Στα ειδικά σχέδια της προηγούμενης παραγράφου συμπεριλαμβάνονται και εναλλακτικά μέτρα και δράσεις, σε περίπτωση αδυναμίας έγκαιρης οργάνωσης και δρομολόγησης του μέτρου της ολικής οργανωμένης προληπτικής απομάκρυνσης των πολιτών, όπως: • η ενημέρωση/ειδοποίηση τους, μέσω μηνυμάτων έκτακτης ανάγκης 112 από το Ε.Σ.Κ.Ε.ΔΙ.Κ. που συνδέονται με την προστασία της ζωής τους από την επικείμενη εξέλιξη της δασικής πυρκαγιάς στη περιοχή, • η ενημέρωση τους για τη λήψη μέτρων αυτοπροστασίας, όπως η παραμονή τους εντός των κατοικιών τους ή κτιρίων, αν η διαφυγή τους δεν είναι πλήρως εξασφαλισμένη, • η συγκέντρωσή τους σε κτίρια (χώροι καταφυγής) που έχουν προσδιορισθεί εκ των προτέρων στα ειδικά σχέδια, • συνδυασμός όλων των ανωτέρω, ή όποιο άλλο εναλλακτικό μέτρο προσδιορισθεί ad hoc από τους φορείς εκτάκτων αναγκών που επιχειρούν σε τοπικό επίπεδο, με ανάλογο αναγραμματισμό βεβαίως των επόμενων παραγράφων του Άρθρου 23. Αιτιολόγηση: Στην τελευταία έκδοση του Γενικού Σχεδίου αντιμετώπισης εκτάκτων αναγκών εξαιτίας δασικών πυρκαγιών – Ιόλαος 2, και συγκεκριμένα στην παρ. 11. στο Μέρος XI, προβλέπεται πλέον και η ανωτέρω περίπτωση αδυναμίας έγκαιρης οργάνωσης και δρομολόγησης του μέτρου, σε αντιδιαστολή με την προηγούμενη έκδοση, με μια συστάδα επαγόμενων ενεργειών που αναγκαστικά απορρέουν από αυτήν. Η εναλλακτική της παραμονής των πολιτών στις οικίες τους – ενέργεια που μας πηγαίνει αρκετά πίσω, στις πρώτες προσεγγίσεις της ΓΓΠΠ επί του θέματος, και συγκεκριμένα το 2007 και εντεύθεν, έπειτα από τις καταστροφικές πυρκαγιές στην Πελοπόννησο, πολύ πριν δηλ. αρχίσει να κερδίζει έδαφος και να καθιερώνεται η οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση πολιτών από τα σπίτια τους – ήταν επιβεβλημένο να προβλεφθεί, εξαιτίας πολλών αδυναμιών που εμφανίστηκαν στην πράξη κατά την εφαρμογή του μέτρου της Οργανωμένης Προληπτικής Απομάκρυνσης Πολιτών. Δεδομένου ότι όπως έχω αναφέρει σε άλλο σχόλιό μου, ο Νόμος υπερισχύει σαφέστατα από οποιαδήποτε Εγκύκλιο, χρειάζεται να προβλεφθούν εντός του Νόμου τα ανωτέρω, προκειμένου να έχουν έναν, τρόπον τινά, δεσμευτικό και με καταληκτικές προθεσμίες, χαρακτήρα για ενέργειες από τους υπεύθυνους σύνταξης των Ειδικών Σχεδίων. Ειδικά για την ενέργεια της υποπερίπτωσης 2 (ενημέρωση πολιτών για τη λήψη μέτρων αυτοπροστασίας-παραμονή στις οικίες τους), απαιτείται πολύ καλή οργάνωση προκαταστροφικά. Η ενέργεια αυτή είναι κρίσιμη και θα συμβάλει καθοριστικά στην επιτυχία του μέτρου (παραμονής) συνκαταστροφικά, ενώ ταυτόχρονα από την ταχύτητα διάχυσης της πληροφορίας, θα εξαρτηθεί η επιβίωση των πολιτών που θα αποφασίσουν να παραμείνουν στις οικίες τους. Κάτι που άλλωστε είναι αναφαίρετο δικαίωμά τους, ενόσω το μέτρο της οργανωμένης απομάκρυνσης ως γνωστόν, έχει χαρακτήρα μη υποχρεωτικό. Δεν είναι εύκολο πράγμα να ειδοποιήσεις πόρτα-πόρτα πολίτες μιας ολόκληρης περιοχής την ώρα της καταστροφής, ούτε και το 112 από μόνο του μπορεί να δώσει τα απαραίτητο “χρώμα” και ”ύφος” σε μια τόσο σημαντική απόφαση. Θα χρειαστεί να πραγματοποιηθούν ακόμη και ασκήσεις ετοιμότητας, στις οποίες θα μετέχουν ει δυνατόν όλοι οι δημότες μιας περιοχής. Δεν είναι δα και κάτι φοβερό να κλείσουν πόρτες-παράθυρα-παντζούρια και να ενεργοποιήσουν αυτόματο πότισμα στην αυλή τους (εφόσον διαθέτουν) ή ό,τι άλλο, έπειτα από σχετική πρόσκληση-ενημέρωση, στα πλαίσια υλοποίησης μιας Άσκησης περί τα τέλη Μάη κάθε έτους. Τουναντίον είναι πολύ πιο δύσκολο να οργανωθεί Άσκηση εγκατάλειψης οικιών, με αθρόα συμμετοχή πολιτών, αλλά και πιο δαπανηρό επίσης. Σωκράτης Παπαγεωργίου Αντιπύραρχος