• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ' | 23 Ιανουαρίου 2026, 16:22
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Άρθρο 100 Πρόταση επί του άρθρου 162 – Διευκρίνιση όρου «μοναδικό τέκνο>> Όσοι σκέφτηκαν(εν μέρη σωστά)τον όρο μοναδικό τέκνο, για την φροντίδα γονέα με 67% και πάνω αναπηρία, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι η ανάγκη φροντίδας αποδεικνύεται ρητά μέσω δικαστικής συμπαράστασης, και δίνεται σε τέκνο εφόσον έχει αποδειχθεί ότι είναι το μοναδικό, ασχέτως παρουσίας αδερφών (που π.χ ζουν μόνιμα στο εξωτερικό) που μπορεί και πρέπει λόγω αναγκών να οριστεί (τεκμηριωμένα από δικαστική απόφαση) ο αποκλειστικός δικαστικός συμπαραστάτης (έχει την επιμέλεια ουσιαστικά). Προτείνεται, για την σωστή εφαρμογή να γίνει εξειδίκευση στην διατύπωση ώστε να εξυπηρετούνται οι πραγματικές ανάγκες των ΑΜΕΑ ασχέτως παρουσίας αδελφών, κάτι που δεν μπορεί να συμβεί μόνο με οριζόντια εφαρμογή ενός τέκνου, που ναι μεν κινείται σε πολύ σωστή κατεύθυνση, πρεπει να πλαισιώνεται όμως και από τα τέκνα που παρέχουν τεκμηριωμένη ανάγκη φροντίδας στον γονέα, ασχέτως αδελφών.