• Σχόλιο του χρήστη 'Ν.Γ.Μπάλσης' | 25 Ιανουαρίου 2026, 22:02
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Η παρακάτω πρόταση αφορά συμπληρωματικά το Μέρος Β΄ του σχεδίου νόμου και συγκεκριμένα την ενότητα περί “Λογοδοσίας και Ελέγχου του Επιχειρησιακού Έργου” και έχει ως ακολούθως: Η ποινική δικαιοσύνη που αφορά στα εγκλήματα που διαπράττονται από τα στελέχη του Πυροσβεστικού Σώματος που κατέχουν θέση ευθύνης, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους και μόνον, να απονέμεται από τα κατά τόπους αρμόδια Στρατοδικεία και το οικείο Αναθεωρητικό Δικαστήριο. Παρεπόμενα, ο Στρατιωτικός Ποινικός Κώδικας να εφαρμόζεται αναλογικά και για το πυροσβεστικό προσωπικό. Η παραπάνω πρόταση ερείδεται στο ότι τα στελέχη του Π.Σ. υπηρετούν, δυνάμει της παρ. 1 του άρθρου 74 του ν. 4662/2020 (Α΄ 27), σε ιδιαίτερο ένστολο Σώμα Ασφαλείας, κατέχουν στρατιωτικούς βαθμούς, υπάγονται στο ειδικό μισθολόγιο του ν. 4472/2017 (Α΄ 74), εφοδιάζονται με ειδικό δελτίο ταυτότητας, τους απαγορεύεται η απεργία με οποιαδήποτε μορφή (άρθρο 23 του Σ), τους απονέμονται με π.δ. στρατιωτικά μετάλλια και διαμνημονεύσεις, υπάγονται ως αθλητές στη δικαιοδοσία του Ανωτάτου Συμβουλίου Αθλητισμού Ενόπλων Δυνάμεων (Α.Σ.Α.Ε.Δ.) με τον ορισμό ότι με τις Ένοπλες Δυνάμεις μεταξύ άλλων, νοείται και το Π.Σ. (άρθρο 18 του ν.2913/2001), υπάγονται εν καιρώ πολέμου ή πολιορκίας στον Α/ΓΕΕΘΑ (διαμέσω του Α/ΓΕΣ) σύμφωνα με το δόγμα του Αρχιστρατήγου (άρθρο 11 του ν. 2292/1995), ενώ οι πυροσβεστικές επιχειρήσεις προσιδιάζουν με πολεμικές επιχειρήσεις (παρ. 8 της σύνοψης του Επιχειρησιακού Δόγματος Δασοπυρόσβεσης (σΕΔΔ) Π.Σ. όπως εγκρίθηκε με την υπ΄αρ. 10/2024 Απόφαση Σ.Ε.Σ.]. Άλλωστε και ο τίτλος του σχεδίου νόμου «Ενεργή μάχη: Ολοκληρωμένη αναμόρφωση του συστήματος πρόληψης, ετοιμότητας και απόκρισης έναντι δασικών πυρκαγιών και λοιπών φυσικών, τεχνολογικών ή ανθρωπογενών καταστροφών – Πρόβλεψη μηχανισμών άντλησης επιχειρησιακών διδαγμάτων….», επιβεβαιώνει τον χαρακτήρα των καταστροφών και την φύση των επιχειρήσεων. Η συνεμπλοκή του πολιτικοστρατιωτικού τομέα (Π.Σ., ΔΙΚΑΦΚΑ, ΔΕΥΚΑΛΙΩΝ, ΠΑ, ΑΣ, ΠΝ, ΛΣ-ΕΛΑΚΤ, ΕΛΑΣ κ.λπ.) στο πεδίο, λόγω του εγγενώς ιδιάζοντος χαρακτήρα των επιχειρήσεων απαιτούν ένα ειδικό όργανο που να μπορεί να κρίνει τη «μάχη» και να επιλαμβάνεται εν συνόλω και όχι αποσπασματικά με την ποινική διάσταση αυτής (π.χ. ειδικός εποπτεύων εισαγγελέας κ.λπ.). Κατόπιν των ανωτέρω, συνάγεται ότι φυσικός δικαστής του πυροσβεστικού προσωπικού προσήκει να είναι ο στρατιωτικός δικαστής, ο οποίος έχει βαθιά γνώση της στρατιωτικής πειθαρχίας και των κανόνων εμπλοκής, όπως άλλωστε ισχύει και για τα στελέχη του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., τα οποία υπάγονται στη δικαιοδοσία των Ναυτοδικείων. Επισημαίνεται ότι η ανωτέρω προτεινόμενη ρύθμιση δεν φαίνεται να προσκρούει στην πρόβλεψη του άρθρου 96 παρ.4α.του Συντάγματος. Σαφώς προαπαιτείται σχετική διαβούλευση με το ΥΕΘΑ (ελέω συναρμοδιότητας) και η πρόβλεψη έκδοσης κανονιστικών διατάξεων κατ΄ εξουσιοδότηση του νομοθέτη [έκδοση σχετικών π.δ. κ.υ.α. κ.λπ. για ρύθμιση λοιπών θεμάτων και αναγκαίων λεπτομερειών (π.χ. περί στελέχωσης, υποστήριξης των στρατιωτικών δικαστών και αναθεωρητών από στελέχη του Πυροσβεστικού Σώματος κ.α.)]