Αρχική «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη»Άρθρο 12 Μη προβολή δικαιωμάτων του Δημοσίου έναντι τρίτων κατά τις πρώτες εγγραφές στο Εθνικό ΚτηματολόγιοΣχόλιο του χρήστη Υπηρεσία Πολιτικής Γης | 14 Μαρτίου 2026, 13:26
  • Σχόλιο του χρήστη 'Υπηρεσία Πολιτικής Γης' | 14 Μαρτίου 2026, 13:26

    ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΙΣΟΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΑΠΟΦΥΓΗ ΠΛΗΘΩΡΑΣ ΑΓΩΓΩΝ ΚΙ ΑΝΤΙΔΙΚΙΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΩΝ (ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΔΙΑΒΙΒΑΣΗΣ ΑΠΟΨΕΩΝ ΕΠΙ ΠΛΗΘΩΡΑΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΥΠΟ ΤΩΝ ΥΠΟΣΤΕΛΕΧΩΜΕΝΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ ΣΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΚΑΙ Η ΕΞΗΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ: ""ΔΕΝ ΜΗΝ ΠΡΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΑΣΩΝ, ΔΑΣΙΚΩΝ ΚΑΙ ΧΟΡΤΟΛΙΒΑΔΙΚΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΕΞΑΙΡΕΘΗΚΑΝ ΤΗΣ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΟΥ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΘΕΝΤΟΣ ΚΤΗΜΑΤΟΣ ΒΑΣΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΩΝ ΠΟΥ ΕΚΔΙΚΑΣΕ ΤΗΝ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ ΤΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΣ, ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙΣΑΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΠΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΚΗ Η' ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΕΡΙ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ ΕΚΤΑΣΕΩΝ (ΔΑΣΩΝ, ΔΑΣΙΚΩΝ ΚΑΙ ΧΟΡΤΟΛΙΒΑΔΙΚΩΝ) ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΗΣ ΕΝ ΓΕΝΕΙ ΕΠΟΙΚΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ, ΟΠΩΣ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ : ΤΑ ΑΡΘΡΑ 18 ΚΑΙ 29 ΝΔ 2185/1952, ΤΟ ΑΡΘΡΟ 8 ΠΑΡ 1 ΚΑΙ ΠΑΡ 2 ΤΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΕΤΟΥΣ 1949, ΤΟ ΑΡΘΡΟ 8 ΤΟΥ ΝΔ 15/22 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΕΤΟΥΣ 1926 ΚΛΠ. ΩΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΟΝΤΑΙ:1)ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΩΝ ΔΙΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΡΗΤΩΣ ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΕΜΑΧΙΑ (ΔΑΣΗ, ΔΑΣΙΚΑ,ΧΟΡΤΟΛΙΒΑΔΙΚΑ) ΥΠΕΡ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΟΥ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΘΕΝΤΟΣ ΚΤΗΜΑΤΟΣ, 2) ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ Η' ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΟΡΙΣΤΙΚΟΥ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΕΞΑΙΡΕΘΕΝΤΩΝ ΤΕΜΑΧΙΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΟΡΙΣΤΙΚΟΥ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ 3) ΤΑ ΚΥΡΩΜΕΝΑ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ/ΠΙΝΑΚΕΣ ΚΑΙ ΧΑΡΤΕΣ ΤΗΣ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ (ΑΡΧΙΚΗΣ) ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΟΠΟΥ ΚΑΤΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΕΝΤΑ ΤΕΜΑΧΙΑ"" ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ: 1)δεν υφίσταται λόγος αντιδικίας για εκτάσεις που το ιδιοκτησιακό λύθηκε πριν 100 περίπου χρόνια από τα τότε αρμόδια εποικιστικά όργανα (επιτροπές απαλλοτριώσεων), δεδομένου ότι οι επιτροπές απαλλ/σεων δεσμεύουν ως προς το διατακτικό τους ως οριστικές και αμετάκλητες (άρθρο 74 και 264 αλλά και 84 του Αγροτικού Κώδικα έτους 1949) αλλά και τα πρωτόκολλα οριστικού διαχωρισμού των εξαιρεθέντων εκτάσεων υπό των επιτροπών ορ. διαχ/σμού θεωρούνται ως ο τελευταίος τίτλος κυριότητας του ιδιοκτήτη του απαλλοτριωθέντος κτήματος (κατ' άρθρον ερμηνεία άρθρου 89 Αγρ. Κώδικα έτους 1949) 2) δε δικαιολογείται εξ απόψεως ισότητας πολιτών να ρυθμίζονται σήμερα (βλ. άρθρο 26 Ν 2040/1992 και άρθρο 10, παρ. 1 περ Ικ, Ν 3208/2002) μόνο οι περιπτώσεις που εξαιρέθηκαν δασικές και χορτολιβαδικές εκτάσεις υπέρ των ιδιοκτητών του απαλλοτριωθέντος κτήματος από το έτος 1952 κεξής, δηλ. μόνο βάσει των άρθρων 18 και 29 του νδ 2185/1952, ενώ το πλήθος των απαλλοτριώσεων από τον Υπουργό Γεωργίας (άρα και οι εξαιρέσεις υπέρ των ιδιωτών) έλαβε χώρα τη δεκαετία του 1920 βάσει της τότε αγροτικής/εποικιστικής νομοθεσίας (λόγω προσφυγικών εισροών και του αγροτικού ζητήματος γηγενών ακτημόνων/κολλήγων που ετέθη εκείνη την εποχή) 3) δεν υφίσταται λόγος να μη ρυθμίζεται και η περίπτωση των εξαιρεθέντων δασών ως ιδιωτικών από τη στιγμή που αυτό προβλεπόταν ρητώς στην εποικιστική νομοθεσία (άρθρο 8 νδ 15/22 Οκτωβρίου 1926, άρθρο 8 παρ 1 και παρ 2 Αγρ. Κώδικα 1949 κλπ) κι από τη στιγμή που αυτό προβλέπεται κι από τη δασική νομοθεσία (άρθρο 10 παρ 1 περ Ι υποπερ ι του Ν 3208/2003: δάση που αναγνωρίστηκαν ως ιδιωτικά με βάσει διατάξεις του αγρ. κώδικα), άλλωστε και για τα ιδιωτικά δάση ισχύουν οι ίδιοι περιορισμοί ως προς τη διαχείριση και τις επιτρεπτές χρήσεις όπως και στα δημόσια δάση κι επίσης πλέον στους δασικούς χάρτες και τα δάση και οι δασικές εκτάσεις φέρουν την ίδια ένδειξη ΔΔ