• Σχόλιο του χρήστη 'LEYTERHS' | 15 Μαρτίου 2026, 21:00

    Οι διατάξεις της παραγράφου 1 ως προτείνονται, έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τις ισχύουσες και σήμερα διατάξεις των Συνθηκών:1) Του οριστικού διακανονισμού για την απελευθέρωση της Ελλάδας και την ίδρυση του νέου ελληνικού κράτους. Συγκεκριμένα έρχονται σε αντίθεση με το άρθρο 4 της Συυνθήκης της 9ης/21ης/Ιουλίου 1832 δυνάμει του οποίου έναντι καταβολής 40.000.000 γροσίων από την ελλάδα, περιήλθαν με παραχώρηση από το Οθωμανικο κράτος όλες οι Δημόσιες γαίες του Οθωμανικού κράτους στην ελλάδα, ως και δικαιώματα ιδιωτών Οθωμανών επί γαιών. Περιήλθαν επίσης οι λεγόμενες βακουφικές εκτάσεις (αφιερωμένες από το οθωμ. Κράτος μόνο ως προς τα εισοδήματά τους σε ευαγή ιδρύματα). Έρχονται επίσης σε πλήρη αντίθεση με τις διατάξεις της Συμβίβασης της 4/16 Μαρτίου 1835 Ελλάδας Τουρκίας και συγκεκριμένα του άρθρου Γ αυτής, που επικαιροποιήθηκε από τον Όθωνα με βασιλικό διάταγμά του για τις πωλήσεις Οθωμανικών κτημάτων το 1838 στο ΦΕΚ 15/27Απριλίου 1838. Τέλος διευκρινίζεται ,ότι η διατυπώσεις σε νόμους «το δημόσιο δεν προβάλλει αξιώσεις» δεν επιλύει νομικά τα ζητήματα καταπάτησης δημοσίων γαιών, έρχεται σε αντίθεση με τις προβλέψεις του Αστικού κώδικα και του κώδικα διοικητικής διαδικασίας. Αν θέλετε να λύσετε αυτά τα προβλήματα ,καλύψτε τις χρήσεις των γαιών του Δημοσίου ,μέσω εξωδικαστικών συμβιβασμών και με επικόλληση εθνογαιοσήμων στα εικονικά ΚΑΕ του Εθνικού Κτηματολογίου.