Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΝΟΥΣΑΚΗΣ' | 15 Μαΐου 2026, 14:19

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θέμα: Έκφραση σοβαρών επιφυλάξεων σχετικά με την ενοποίηση βάσεων δεδομένων και κατάθεση συγκεκριμένων θεσμικών εγγυήσεων για την προστασία των καταναλωτών. Αξιότιμοι κύριοι, Με το παρόν σχόλιο επιθυμώ να συνταχθώ πλήρως με τις ανησυχίες και τις επίσημες θέσεις του ΙΝΚΑ – Γενικής Ομοσπονδίας Καταναλωτών Ελλάδας , αναφορικά με τις διατάξεις για την αυτοματοποιημένη αλλαγή δικαιολογητικών και την εφαρμογή της αρχής «μόνον άπαξ». Παρά το γεγονός ότι η ψηφιακή απλούστευση είναι επιθυμητή, η βίαιη συγκέντρωση ευαίσθητων δεδομένων και η πρόσβαση του ιδιωτικού τομέα σε ψηφιακές ταυτότητες χωρίς αυστηρά φίλτρα, δημιουργεί ένα επικίνδυνο «κεντρικό σημείο αποτυχίας» (Single Point of Failure). Οι εκδόσεις που εκτίθενται πλέον σε πρωτοφανείς κινδύνους μαζικής υποκλοπής ταυτότητας (identity theft) και οικονομικής εξαπάτησης, ειδικά στην εποχή της εργαλειομηχανής της Τεχνολογίας Νο οποιασδήποτε από κυβερνοεγκληματίες. Για την ουσιαστική προστασία των πολιτών και της ιδιωτικής τους ζωής, αιτούμαι και προτείνω την άμεση ενσωμάτωση των ακόλουθων τεσσάρων (4) θεσμικών εγγυήσεων στο τελικό κείμενο του νομοσχεδίου: 1. Υποχρεωτικό Ψηφιακό Υδατογράφημα (Digital Watermark): Κάθε παραγόμενο ψηφιακό αντίγραφο ταυτοποίησης που αντλείται ή διαμοιράζεται, πρέπει να φέρει υποχρεωτική, αυτόματη και ανεξάρτητη ψηφιακή σήμανση. Σε ότι αναγράφεται ρητά ο ακριβής σκοπός της χρήσης και η έκδοση, ώστε να αποκλείεται η ετεροχρονισμένη επαναχρησιμοποίησή του για άλλους σκοπούς (π.χ. αυθαίρετη σύναψη δανείων ή συμβολαίων). 2. Εφαρμογή Τεχνολογίας «Αποδείξεων Μηδενικής Γνώσης» (Zero-Knowledge Proofs): Να θεσμοθετηθεί η ανάγκη κρυπτογραφικής επιβεβαίωσης. Το σύστημα θα πρέπει να επιβεβαιώνει μόνο την εγκυρότητα της πληροφορίας που χρειάζεται (π.χ. αν ο πολίτης είναι ενήλικας ή αν ο ΑΦΜ είναι έγκυρος) προς τον εκάστοτε ιδιωτικό ή δημόσιο φορέα, χωρίς να επιτρέπεται η μεταφορά, η προβολή ή η αποθήκευση των ίδιων των ευαίσθητων. δεδομένα στις βάσεις τρίτων. 3. Απόλυτη Διαφάνεια και Δικαίωμα Αρνησικυρίας (Veto): Καθιέρωση υποχρεωτικής ενημέρωσης του πολίτη σε πραγματικό χρόνο (real-time alert στο κινητό ή στο email) για κάθε απόπειρα άντλησης των στοιχείων του. Παράλληλα, πρέπει να παρέχεται το δικαίωμα άμεσου ψηφιακού μαρίσματος (veto) της διαδικασίας από τον ίδιο τον καταναλωτή. 4. Διασφάλιση του Δικαιώματος της Εναλλακτικής (Φυσικής) Επιλογής: Ο ψηφιακός μετασχηματισμός δεν πρέπει να μετατραπεί σε εξαναγκασμό. Ο πολίτης πρέπει να διατηρεί στο ακέραιο το δικαίωμα να επιλέξει τη φυσική, παραδοσιακή ταυτοποίηση (π.χ. προσκόμιση φωτοαντίγραφου ταυτότητας με δικαίωμα απόκρυψης του Προσωπικού Αριθμού). Με αυτόν τον τρόπο διασφαλίζεται η δυνατότητα της χειρόγραφης σημείωσης του σκοπού χρήσης («Μόνο για...»), η οποία αποτελεί την οδηγία της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Η τεχνολογία οφείλει να υπηρετεί τον άνθρωπο και να θωρακίζει τα δικαιώματά του, όχι να τον καθιστά ευάλωτο σε αδιαφανή συμφέροντα. Παρακαλώ για την επανεξέταση των επίμαχων άρθρων και την ενσωμάτωση των ανωτέρω δικλείδων ασφαλείας.