• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Λυμπερης' | 9 Ιουλίου 2025, 20:39

    πρόβλεψη διαφορετικής υπηρεσιακής εξέλιξης για αποφοίτους ΑΣΣΥ, με μοναδικό κριτήριο το έτος εισαγωγής, και ειδικά η εφαρμογή ευνοϊκού πλαισίου μόνο για όσους εισήχθησαν έως το 1993, αποτελεί κατάφωρη παραβίαση της αρχής της ισότητας (Άρθρο 4 του Συντάγματος).Όλοι οι απόφοιτοι ΑΣΣΥ που εισήχθησαν πριν από τον ν. 3883/2010 υπηρέτησαν με τα ίδια καθήκοντα, εκπαίδευση και υποχρεώσεις, υπό το ίδιο θεσμικό και υπηρεσιακό πλαίσιο. Η επιλεκτική μεταχείριση, χωρίς αντικειμενική διαφοροποίηση, είναι αυθαίρετη και αντισυνταγματική. Το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει ήδη κρίνει ότι τέτοιες διακρίσεις είναι άκυρες όταν δεν υφίστανται επαρκώς αιτιολογημένες διαφοροποιήσεις (βλ. ΣτΕ 1111/2014, 4741/2013).Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας οφείλει να σταματήσει να επικαλείται την “δημοσιονομική σταθερότητα” ως πρόσχημα. Δεν υπάρχουν τέτοιες δικαιολογίες όταν πρόκειται για ρουσφέτια ημετέρων. Το πρόσφατο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που βρίσκεται υπό διερεύνηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), δείχνει ξεκάθαρα πού πραγματικά σπαταλήθηκαν οι πόροι του κράτους: σε παράνομες επιδοτήσεις, ψευδείς δηλώσεις και ευνοϊκή μεταχείριση συγκεκριμένων ομάδων.Το αποτέλεσμα; Ένα πρόστιμο άνω των 400 εκατομμυρίων ευρώ από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, απώλεια κοινοτικών κονδυλίων, και ένα πλήγμα αξιοπιστίας που το πληρώνουν όλοι οι πολίτες.Δεν γίνεται λοιπόν να υπάρχουν “δημοσιονομικά εμπόδια” όταν μιλάμε για αποκατάσταση νομικά και ηθικά τεκμηριωμένων αδικιών, ενώ ταυτόχρονα τα εμπόδια αυτά… εξαφανίζονται όταν εξυπηρετούνται κομματικά συμφέροντα.Αν το Υπουργείο δεν προτίθεται να επεκτείνει το ευνοϊκό καθεστώς σε όλους όσοι εισήχθησαν πριν την αλλαγή του νόμου (έως και το 2010), τότε οφείλει τουλάχιστον να προσφέρει δυνατότητα εθελουσίας εξόδου, ώστε να αποχωρήσουν αξιοπρεπώς όσοι δεν επιθυμούν να υπηρετούν άλλο σε έναν θεσμό που ούτε τους σέβεται, ούτε τους αντιμετωπίζει ισότιμα.