Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης' | 22 Νοεμβρίου 2025, 00:09

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Καλώς γράφετε πολλοί αυτά που γράφετε. Και έχετε δίκιο ναμιλάτε για υποβάθμιση του θεσμού των Υπαξκών. Άλλο το Σώμα των Υπαξκων του US Army και άλλο αυτό που προωθείται με αυτό το ν/σ. Αυτό απλά δε θέλει να προάγει τους Υπαξκους και να τους κάνει Αξκούς. Ωστόσο πρέπει να πούμε και κάποια καθαρά πράγματα κοινώς αποδεκτά: α. Δε γινεται απόφοιτος Σχολής Αξκών να έχει ίδιο καταληκτικό (πλην ανωτάτων) βαθμό με απόφοιτο Σχολής Υπαξκών (Σχη και ισότιμοι) έστω και για 1 εξάμηνο και μάλιστα χωρίς να είανι υποχρεωτικά τα ίδια σταδιοδρομικά σχολεία. αποστρατευτικός βαθμός της τάξης του Λγου για απόφοιτους ΣΜΥ πιστέυω είναι καλός για να υπάρχει διαφοροποίηση από τις υπόλοιπες προελεύσεις. β. Οι ΕΜΘ και οι ΕΠΟΠ δεν κατατάχτηκαν (αρχικά τουλάχιστον) με αποστρατευτικό βαθμό Λγου και Ανθλγου, αν δεν κάνω λάθος, αλλά με μικρότερους. Τους επιπλέον βαθμούς μέχρι αυτούς που αναφέρω παραπάνω τους πήραν για άλλους λόγους που δεν επί του παρόντος, οπότε ας μην κλαίγονται για προαιώνια δικαιώματα. Το να γίνουν Αξκοί κρατώντας και την ειδικότητα τους και τους απόφοιτους από Σχολές προσβάλλει και το θεσμό του αξκού θίγει (Αξκός χειριστής μηχανήματος ΜΧ ή οδηγός αρμτοφορέα ή ΤΦ ή χειριστής αντιαρματικού δε στέκει). γ. Δε μιλάμε για τις εθελόντριες της 10ετίας του 70 και αρχών 80 που έγιναν ανώτεροι Αξκοί την προηγούμενη 10ετία δε μιλάμε γιατί θα μαλώσουμε. Όλοι γνωρίζουμε ότι όλα γίνονται για το χρήμα. Καλύτερος βαθμός περισσότερα χρήματα είτε εν ενεργεία είτε εν αποστρατεία γι' αυτό και παλαιότερες κυβερνήσεις έδωσαν ό,τι έδωσαν σε Υπαξκους. Εφόσον υπάρχει πρόβλημα τώρα σε Αξκούς, εκεί θα δοθεί βάση. Αυτό που πρέπει να δοθεί στους Υπαξκούς είναι χρήματα και περισσότερα συνταξιοδοτικά δικαιώματα πιστεύω. Ο βαθμός δεν είναι το θέμα στους Υπαξκούς. Α ναι! ΣΤΑΜΑΤΙΣΤΕ ΝΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΤΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΧΟΛΙΟ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΠΕΙΤΕ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ!!! Ευχαριστώ για την κατανόηση