• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Χαρίτογλου' | 23 Νοεμβρίου 2025, 21:04

    Ο συνδυασμός του άρθρου 218 στοιχ.α' (η ανυποταξία διακόπτεται με την συμπλήρωση του 45ου έτους της ηλικίας του ανυπότακτου) και του άρθρου 223 (προϋπόθεση της εξαγοράς τα 40 έτη) δείχνει μία νομοθετική κατάστρωση εξαιρετικά παράλογη και ανισόρροπη. Ρωτώ: στο υποθετικό σενάριο που κάποιος πολίτης θα παραμένει εκτός ενόπλων δυνάμεων μέχρι και τα 40 έτη του (αυτή η περίπτωση μάλλον θα αφορά μόνο τους ανυπότακτους, καθώς ο συνδυασμός των αναβολών για λόγους υγείας και για εκπαιδευτικούς λόγους, φτάνει στα 35 έτη), τότε γιατί να μπει στην διαδικασία να εξαγοράσει την υποχρέωση εκπλήρωσης της θητείας του στα 40 έτη του και να μην περιμένει τα 45 έτη του; Με λίγα λόγια, γιατί κάποιος στα 40 του έτη να δώσει 10+ χιλιάδες ευρώ για να εξαγοράσει τη θητεία του, όταν μετά από 5 χρόνια (στα 45 του) θα έχει ξεμπερδέψει πλήρως; Τα έσοδα από την εξαγορά της θητείας προβλέπονται από ανύπαρκτα έως αδύνατα. Αυτό γιατί ο Υπουργός εξήγγειλε πως από την εξαγορά της θητείας θα χρηματοδοτηθεί η εφεδρεία. Μάλλον πρέπει να βρει άλλους τρόπους χρηματοδότησης της εφεδρείας, γιατί δεν θα δει κανένα έσοδο από την εξαγορά.