• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος' | 23 Νοεμβρίου 2025, 21:15

    Το παρόν νομοσχέδιο, δυστυχώς, αποπνέει έναν καθαρά τιμωρητικό χαρακτήρα. Δεν συμβάλλει ουσιαστικά στη βελτίωση της εικόνας των Ενόπλων Δυνάμεων στα μάτια των πολιτών, ούτε δημιουργεί κίνητρα που θα ενθάρρυναν τους Έλληνες του εξωτερικού να επιστρέψουν για να εκπληρώσουν τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις. Αντίθετα, εισάγει νέες ανισότητες, αδικίες και κοινωνικές εντάσεις. Με σεβασμό, πραγματικά δυσκολεύομαι να επιλέξω ποιο άρθρο αξίζει να σχολιαστεί πρώτο. Θα σταθώ συγκεκριμένα στο άρθρο 243, που καταργεί το δικαίωμα αναβολής για την απόκτηση ιατρικής ειδικότητας ή για επιστήμονες που διαπρέπουν στην έρευνα. Είναι αδιανόητο να τιμωρούνται άνθρωποι που έχουν αφιερώσει χρόνια σπουδών και προσπάθειας για να προσφέρουν στην κοινωνία και στην επιστημονική πρόοδο, στερώντας τους ένα σημαντικό εργαλείο συνέχισης της πορείας τους. Μια πραγματικά ουσιαστική μεταρρύθμιση θα μπορούσε να κινηθεί σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση: προτείνω μια υποχρεωτική στρατιωτική θητεία διάρκειας 2–3 μηνών, με έμφαση στην ουσιαστική εκπαίδευση και την παροχή χρηστικού γνωστικού υπόβαθρου για περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης. Παράλληλα, η καταβολή ενός τυπικού μισθού (π.χ. 200 ευρώ τον μήνα) θα επέτρεπε στους νέους να καλύπτουν βασικά έξοδα χωρίς να υφίστανται μια εξαντλητική και δυσανάλογη διακοπή της ζωής, της εργασίας ή των σπουδών τους για έναν ολόκληρο χρόνο. Μια τέτοια προσέγγιση θα ήταν πιο δίκαιη, πιο λειτουργική και, κυρίως, πιο αποτελεσματική: θα μείωνε σημαντικά τα φαινόμενα ανυποταξίας, τις καταχρηστικές αναβολές και τους αποκλεισμούς για λόγους υγείας, ενώ θα ενίσχυε την εμπιστοσύνη και τη διάθεση συνεργασίας των πολιτών προς τις Ένοπλες Δυνάμεις.