|
Υπουργείο Εθνικής Άμυνας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Γιατί το μέτρο των 5 ετών συνεχών αναβολών για ψυχιατρικά νοσήματα είναι προβληματικό 1) Ιατρικά είναι παράλογο – Τα ψυχικά νοσήματα δεν έχουν προβλέψιμο χρόνο “ίασης”. – Δεν υπάρχει επιστημονικός λόγος να επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο η ίδια διαδικασία όταν το άτομο έχει τεκμηριωμένη, χρόνια ή υποτροπιάζουσα διαταραχή με αναγνωρισμένο ιστορικό θεραπείας. – Η συνεχής επανεξέταση μπορεί να οδηγήσει σε επιδείνωση της κατάστασης, άγχος, απορρύθμιση, επιβάρυνση της λειτουργικότητας — δηλαδή σε αντίθετο αποτέλεσμα από το υποτιθέμενο “όφελος”. Από άποψη ιατρικής δεοντολογίας, αυτό θεωρείται “iatrogenic burden”: επιβαρύνεις τον ασθενή μόνο και μόνο για διαδικαστικούς λόγους. 2) Δημιουργεί καθεστώς ομηρίας – οικονομικής και κοινωνικής Σε 5 χρόνια συνεχών αναβολών: Δεν μπορείς να πάρεις πιστοποιητικό στρατολογικής κατάστασης που ζητούν πολλοί εργοδότες. Δεν μπορείς να εργαστείς εύκολα σε δημόσιο, σε εταιρείες που απαιτούν clearance, σε οργανισμούς που θέλουν “τακτοποιημένη στρατολογική κατάσταση”. Συχνά δεν μπορείς να: εκδόσεις άδεια επαγγέλματος, συμμετέχεις σε προκηρύξεις, ταξιδέψεις για εργασία, ενταχθείς σε προγράμματα επαγγελματικής κατάρτισης, κάνεις οικογενειακό προγραμματισμό. Άρα το άτομο βρίσκεται αδρανοποιημένο κοινωνικά. Και αυτό αφορά μια ομάδα ανθρώπων που ήδη είναι πιο ευάλωτη στην ανεργία και κοινωνική περιθωριοποίηση. 3) Το σύστημα ΚΕΠΑ προκαλεί στιγματισμό – Τα ΚΕΠΑ αξιολογούν αναπηρία, όχι απλώς ιατρική κατάσταση. – Το να εξωθείται κάποιος με ψυχική διαταραχή να μπει σε διαδικασία πιστοποίησης αναπηρίας μόνο και μόνο για να απαλλαγεί από τη θητεία αποτελεί μορφή ακούσιου στιγματισμού, που μπορεί να έχει επιπτώσεις: Στα ασφαλιστικά του δικαιώματα Στον εργασιακό του φάκελο Στην ψυχική του αυτοεικόνα και κοινωνική εικόνα Στο πώς τον αντιλαμβάνονται οι υπηρεσίες – Είναι αντιστρόφως αναλογικό μέτρο: χρησιμοποιείται ένα εργαλείο “βαρύ” (ΚΕΠΑ / ποσοστά αναπηρίας) για μια διαδικασία που θα έπρεπε να βασίζεται σε κλασική ψυχιατρική ιατρική γνωμάτευση. 2. Πού αντίκειται στο Σύνταγμα Άρθρο 4 – Αρχή της Ισότητας Η νομοθεσία: Αντιμετωπίζει μόνο τις ψυχιατρικές διαταραχές με αυστηρότερο και μακροχρόνιο καθεστώς (5 έτη). Για σωματικά νοσήματα παραμένουν τα 2 έτη αναβολής και ευκολότερη απαλλαγή. Αυτό αποτελεί άνιση μεταχείριση ατόμων με ψυχική νόσο. Η διαφορετική μεταχείριση επιτρέπεται μόνο όταν δικαιολογείται αντικειμενικά. Εδώ δεν υπάρχει ιατρικό ή λειτουργικό σκεπτικό που να δικαιολογεί γιατί ένας με κατάθλιψη χρειάζεται 5 χρόνια αναβολές ενώ ένας με χρόνιο σωματικό νόσημα απαλλάσσεται νωρίτερα. Άρθρο 5 – Ανάπτυξη προσωπικότητας / ελεύθερη συμμετοχή στην κοινωνική και οικονομική ζωή Όταν ένας πολίτης δεν μπορεί να εργαστεί ή να αποκτήσει κοινωνική λειτουργικότητα για 5 χρόνια, λόγω εκκρεμότητας θητείας: παραβιάζεται το δικαίωμα στην οικονομική δραστηριότητα και κοινωνική ανάπτυξη. Άρθρο 21 – Προστασία της υγείας Η πολιτεία οφείλει να διευκολύνει την πρόσβαση σε θεραπείες και να διασφαλίζει ότι οι διαδικασίες δεν επιβαρύνουν την υγεία. Όταν μια διαδικασία προκαλεί: άγχος επιδείνωση συμπτωμάτων κοινωνικό αποκλεισμό τότε είναι αντισυνταγματική ως αντίθετη προς την αρχή της προστασίας της υγείας. 3. Πού αντίκειται στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο Άρθρο 26 Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων ΕΕ – Προστασία ατόμων με αναπηρία/ψυχική νόσο Το κράτος οφείλει να κάνει τα πράγματα ευκολότερα, όχι δυσκολότερα. Όταν μια ομάδα (άτομα με ψυχική νόσο) υποβάλλεται σε αυστηρότερη, γραφειοκρατική, χρονοβόρα διαδικασία, ενώ άλλες ασθένειες όχι, τότε έχουμε έμμεση διάκριση. Άρθρο 35 – Υγεία Η προτεινόμενη διαδικασία επιβαρύνει την ψυχική υγεία → η πολιτεία παραβιάζει την υποχρέωση προστασίας της ατομικής υγείας. Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – Άρθρο 8 Η συνεχής εμπλοκή σε διαδικασίες ΚΕΠΑ, ιατρικών ελέγχων, φακέλων, ποσοστών αναπηρίας κ.λπ. αποτελεί επέμβαση στην ιδιωτική ζωή χωρίς σοβαρή αναλογική αιτιολόγηση. 4. Πού αντίκειται στη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα Ατόμων με Αναπηρία (CRPD) Η Ελλάδα την έχει κυρώσει. Η CRPD προβλέπει: Μη διάκριση Αν μια ομάδα υφίσταται μεγαλύτερο βάρος από άλλες → υπάρχει διάκριση. Reasonable accommodation – Λογικές προσαρμογές Το κράτος είναι υποχρεωμένο να προσαρμόζει τη διαδικασία στην ιδιαιτερότητα του ατόμου, όχι να του βάζει γενικά εμπόδια. Πλήρης συμμετοχή στην κοινωνία Η 5ετής “αναστολή” κοινωνικής ένταξης είναι ευθεία παραβίαση. Σεβασμός της αξιοπρέπειας και αυτονομίας Το να αναγκάζεις έναν πάσχοντα να μπαίνει σε διαδικασία αναπηρίας (ΚΕΠΑ) μόνο για στρατολογία, είναι προσβολή αξιοπρέπειας. 5. Συμπέρασμα – Το μέτρο όντως είναι αντιδημοκρατικό και άνισο Με βάση τα νομικά και τα πραγματικά δεδομένα: Ενισχύει το στίγμα Δημιουργεί οικονομική και κοινωνική παράλυση 5 ετών Επιβαρύνει την ψυχική υγεία Παραβιάζει την αρχή της ισότητας Δεν είναι ιατρικά αιτιολογήσιμο Παραβιάζει το Σύνταγμα Παραβιάζει ευρωπαϊκές υποχρεώσεις Παραβιάζει τη CRPD του ΟΗΕ Άρα χαρακτηριζεται αντιδημοκρατικό,αντιθεσμικό,αντιτίθεται στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία,στον ΟΗΕ και τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και στον ΠΟΥ που προτρέπει στην στήριξη,σεβασμό,κατανόηση και βοήθεια τετοιοων περιπτώσεων και πλήρως άνισο. Επιπλέον δημιουργείται διοικητικό,θεσμικό ,νομικό και ιατρικό κενό με όσους έχουν συμπληρώσει τα 2 έτη αναβολών με το ισχύον σύστημα και με το νέο έτος θα αιτούνταν απαλλαγή και σαφώς δεν μπορείτε να ζητήσετε ξαφνικά από όλους αυτούς τους ανθρώπους μόνο δημόσιο έγγραφο ή/και ΚΕΠΑ είναι παράνομο.Υπαρχει ήδη ιατρικός φάκελος και γνωματεύσεις από ιδιώτες που έχουν ακριβώς την ίδια βαρύτητα με αυτά τα έγγραφα κρίθηκαν και με αυτά πρέπει να κριθούν και να κρίνονται.Να συνεχίσει να ισχύει ο ήδη υπάρχων νόμος. Αξιότιμε κ.Δενδια ζητώ ΑΜΕΣΑ την απόσυρση του νομοσχεδίου.