Αρχική Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή (Σταδιοδρομία και εξέλιξη Αξιωματικών, Υπαξιωματικών και Επαγγελματιών Οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων...ΜΕΡΟΣ ΙΒ΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ για τη ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ (άρθρα 278-280)Σχόλιο του χρήστη Φώτιος Μπάτζιος | 25 Νοεμβρίου 2025, 20:12
  • Σχόλιο του χρήστη 'Φώτιος Μπάτζιος' | 25 Νοεμβρίου 2025, 20:12

    Ποτείνεται η εξέταση, στο πλαίσιο του παρόντος νομοθετήματος ή επόμενης θεσμικής πρωτοβουλίας, της επικαιροποίησης του συστήματος απονομής στρατιωτικής ποινικής δικαιοσύνης, μέσω αναδιάρθρωσης και περιορισμού της αρμοδιότητας των στρατιωτικών δικαστηρίων αποκλειστικά σε αδικήματα με σαφή και άμεση σύνδεση προς την αποστολή και τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων. Το ισχύον σύστημα ερείδεται στο άρθρο 96 §4 του Συντάγματος, το οποίο προβλέπει την ύπαρξη στρατιωτικών δικαστηρίων και τις εγγυήσεις ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών τους. Ωστόσο, η συνταγματική πρόβλεψη δεν επιβάλλει συγκεκριμένο εύρος αρμοδιότητας· ο κοινός νομοθέτης έχει πλήρη δυνατότητα να καθορίζει τα αδικήματα που υπάγονται σε αυτά, σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας και τις σύγχρονες λειτουργικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων. Το αίτημα εναρμονίζεται με το ευρωπαϊκό κεκτημένο και τη νομολογία του ΕΔΔΑ (άρθρο 6 ΕΣΔΑ), η οποία δεν αποκλείει τα στρατιωτικά δικαστήρια, αλλά απαιτεί αυξημένες εγγυήσεις ανεξαρτησίας και αμεροληψίας (Findlay v. UK, Martin v. UK). Περαιτέρω, πολλά κράτη-μέλη της ΕΕ έχουν ήδη προβεί σε αντίστοιχες μεταρρυθμίσεις:Γερμανία: απουσία τακτικών στρατιωτικών ποινικών δικαστηρίων σε καιρό ειρήνης. Ολλανδία: εκδίκαση στρατιωτικών υποθέσεων από ειδικά τμήματα πολιτικών δικαστηρίων. Ιταλία και Ισπανία: περιορισμός αρμοδιότητας αποκλειστικά σε στρατιωτικά αδικήματα. Η προτεινόμενη αναδιάρθρωση δεν θίγει τον συνταγματικό πυρήνα του άρθρου 96 ούτε απαιτεί αναθεώρηση, καθότι δεν προτείνεται κατάργηση, αλλά εξορθολογισμός της αρμοδιότητας. Αντιθέτως, συμβάλλει στη διασφάλιση της ομοιομορφίας της ποινικής δικαιοσύνης, στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης του προσωπικού και στην αποσαφήνιση των ρόλων μεταξύ στρατιωτικής διοίκησης και δικαστικής λειτουργίας. Η προσαρμογή του πλαισίου θα αποτελέσει βήμα θεσμικού εκσυγχρονισμού, πλήρως συμβατό με το Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ και τα ευρωπαϊκά πρότυπα, χωρίς να επηρεάζει την επιχειρησιακή ετοιμότητα ή την πειθαρχική συνοχή των Ενόπλων Δυνάμεων. Πρόταση νομοθετικής διατύπωσης: 1. Τα στρατιωτικά δικαστήρια είναι αρμόδια αποκλειστικά για την εκδίκαση αδικημάτων που τελούνται από στρατιωτικούς και συνδέονται άμεσα με την υπηρεσία, την επιχειρησιακή αποστολή ή την πειθαρχική τάξη των Ενόπλων Δυνάμεων. 2.Αδικήματα του κοινού ποινικού δικαίου υπάγονται στη δικαιοδοσία των τακτικών ποινικών δικαστηρίων, εκτός αν ειδική διάταξη ορίζει διαφορετικά για λόγους εθνικής άμυνας. 3.Η διαδικασία ενώπιον των στρατιωτικών δικαστηρίων διεξάγεται σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, με πλήρη εφαρμογή των δικαιωμάτων υπεράσπισης και των εγγυήσεων δίκαιης δίκης κατά το άρθρο 6 ΕΣΔΑ. 4....... Η παρούσα πρόταση μου δεν αμφισβητεί το ισχύον συνταγματικό πλαίσιο ούτε τη σημασία των στρατιωτικών δικαστηρίων. Αντιθέτως, επιδιώκει την προσαρμογή του συστήματος απονομής στρατιωτικής δικαιοσύνης στις σύγχρονες ευρωπαϊκές προσεγγίσεις, με τρόπο που ενισχύει την ασφάλεια δικαίου, τη διαφάνεια και την ομοιομορφία της ποινικής αντιμετώπισης, χωρίς να επηρεάζει την επιχειρησιακή αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων. Αντανακλά μια θεσμική και λειτουργική επιλογή που παραμένει πλήρως συμβατή με το άρθρο 96 του Συντάγματος και τα διεθνή πρότυπα.