Αρχική Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή (Σταδιοδρομία και εξέλιξη Αξιωματικών, Υπαξιωματικών και Επαγγελματιών Οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων...ΜΕΡΟΣ Θ΄ ΣΤΡΑΤΟΛΟΓΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΟΡΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (άρθρα 171-243)Σχόλιο του χρήστη Γιώργος Αγορίτσης | 30 Νοεμβρίου 2025, 21:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Αγορίτσης' | 30 Νοεμβρίου 2025, 21:53

    Ως Μόνιμος Κάτοικος Εξωτερικού (ΜΚΕ) για βιοποριστικούς λόγους από το 2023 και έπειτα, θα ήθελα να καταθέσω τις ακόλουθες παρατηρήσεις και προβληματισμούς σχετικά με το προτεινόμενο νομοσχέδιο: 1. Η πλειονότητα των ΜΚΕ δεν εγκατέλειψε τη χώρα για την αποφυγή της στρατιωτικής θητείας, αλλά λόγω επαγγελματικών ευκαιριών που θεωρούνταν ανέφικτες στο ελληνικό περιβάλλον. Η πραγματικότητα αυτή πρέπει να λαμβάνεται υπόψη σε οποιαδήποτε μεταρρύθμιση επηρεάζει τους Έλληνες του εξωτερικού. Το άρθρο 193 είναι εξαιρετικά περιοριστικό και υπάρχει πλήρης απουσία Μεταβατικής Διάταξης για τους μόνιμους κατοίκους εξωτερικού. 2. Αναφορικά με την παράγραφο 6 του άρθρου 242, οι νέοι που έχουν φύγει από τη χώρα από το 2021 και μετά καλούνται να αναπροσαρμόσουν τη ζωή τους και να υπαχθούν στις αυστηρότερες ρυθμίσεις του νέου νομοσχεδίου. Η επιλογή της 31.12.2028 ως καταληκτικής ημερομηνίας για την απόκτηση της ιδιότητας ΜΚΕ βάσει των προϊσχυουσών διατάξεων δημιουργεί εύλογα ερωτήματα: ποια είναι τα κριτήρια που οδήγησαν στον καθορισμό της συγκεκριμένης ημερομηνίας; Για ποιο λόγο δεν λαμβάνονται υπόψη όσοι αναγκάστηκαν να μετακινηθούν στο εξωτερικό από το 2021 έως σήμερα; Εφόσον κρίνεται αναγκαία μια τέτοια μεταρρύθμιση, ίσως θα ήταν ορθότερο να μην έχει αναδρομική ισχύ. Θα μπορούσε να εφαρμοστεί μόνο σε όσους Έλληνες πολίτες ενηλικιώνονται μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου. Με τον τρόπο αυτό, το νέο πλαίσιο – αν και αυστηρότερο – θα επηρέαζε άτομα που δεν έχουν ήδη λάβει κρίσιμες αποφάσεις ζωής στη βάση του ισχύοντος καθεστώτος, όπως συμβαίνει με την πλειονότητα των ΜΚΕ. 3. Σχετικά με το άρθρο 221, ο περιορισμός της νόμιμης εισόδου και παραμονής των ανυποτάκτων εξωτερικού στις τέσσερις (4) ημέρες ετησίως είναι εξαιρετικά περιοριστικός και έχει, de facto, τιμωρητικό χαρακτήρα. Η διατήρηση του υφιστάμενου πλαισίου, που επιτρέπει παραμονή έως τριάντα (30) ημερών συνολικά ή τμηματικά, αποτελεί το ελάχιστο που μπορεί να γίνει, ιδίως εφόσον καταργείται το καθεστώς ΜΚΕ. 4. Επιπλέον, εάν θεωρείται ότι οι κάτοικοι του εξωτερικού αμείβονται καλύτερα και συνεισφέρουν σημαντικά στην ελληνική οικονομία μέσω της κατανάλωσης ως επισκέπτες, τότε η μείωση της νόμιμης παραμονής στις τέσσερις ημέρες θα έχει αρνητικές οικονομικές συνέπειες. Ουσιαστικά αποκλείονται οι επισκέψεις μεγαλύτερης διάρκειας, που στηρίζουν έμπρακτα την εστίαση, τον τουρισμό και την τοπική οικονομία. 5. Τέλος, ως προς τον στόχο της επιστροφής νέων από το εξωτερικό (brain gain), το νέο πλαίσιο είναι αμφίβολο εάν θα λειτουργήσει ενθαρρυντικά. Η Ελλάδα, υπό τις παρούσες συνθήκες, δεν είναι σε θέση να προσφέρει αντίστοιχες ή έστω συγκρίσιμες επαγγελματικές ευκαιρίες και συνθήκες εργασίας με αυτές χωρών της Κεντρικής Ευρώπης. Συνεπώς, είναι αμφίβολο εάν οι ΜΚΕ θα θεωρήσουν το προτεινόμενο νομοσχέδιο ως κίνητρο για επιστροφή και παραμονή στη χώρα. 6. Επιπλέον, είναι αναγκαία η ρητή πρόβλεψη ότι το πρόστιμο που επιβάλλεται σύμφωνα με τα άρθρα 218 και 219 λόγω ανυποταξίας ή λιποταξίας διαγράφεται αυτοδικαίως, μαζί με τις προσαυξήσεις του, σε κάθε περίπτωση κατά την οποία ο ενδιαφερόμενος: α) προβαίνει σε εξαγορά του υπολοίπου της στρατεύσιμης στρατιωτικής του υποχρέωσης, β) προβαίνει σε αίτηση χορήγησης αναβολής κατάταξης, η οποία γίνεται δεκτή από την αρμόδια στρατολογική υπηρεσία και για όσο διατηρεί την αναβολή του· με τη λήξη της αναβολής, το πρόστιμο μπορεί να βεβαιώνεται εκ νέου, γ) εκπληρώνει πλήρως τη στρατιωτική του υποχρέωση, δ) λαμβάνει οριστική απαλλαγή από τη στρατολογική του υποχρέωση. Με βάση τα παραπάνω, ζητώ να ληφθούν υπόψη οι ιδιαίτερες συνθήκες ζωής και οι πραγματικές ανάγκες των Μονίμων Κατοίκων Εξωτερικού, ώστε να διαμορφωθεί ένα πλαίσιο δίκαιο, ρεαλιστικό και κοινωνικά ισορροπημένο.