• Σχόλιο του χρήστη 'Σύνδεσμος Αντιρρησιών Συνείδησης' | 3 Δεκεμβρίου 2025, 12:26

    Άρθρο 230 Οι αντιρρησίες συνείδησης δεν πρέπει να υποβάλλονται σε καταβολή μεγαλύτερου ποσού για την εξαγορά της ίδιας υποχρέωσης προς το κράτος, αλλά να εξισώνονται με τους υπόλοιπους στρατεύσιμους. Η εν λόγω διάκριση υπάρχει και στον ισχύοντα νόμο αλλά εδώ αντί να διορθωθεί, εντείνεται περαιτέρω. Τη διάκριση αυτή έχουν επισημάνει και έχουν ζητήσει να καταργηθεί ο Ειδικός Εισηγητής του ΟΗΕ για την ελευθερία θρησκείας και πεποιθήσεων [1], η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου [2], ο Συνήγορος του Πολίτη [3] και η Διεθνής Αμνηστία [4]. Ζητάμε κατάργηση της παραγράφου 2 και τροποποίηση της παραγράφου 5 (αναριθμημένης σε 4) ως εξής: «Η εξαγορά υπολογίζεται σε υπόλοιπους μήνες κύριας στρατιωτικής υποχρέωσης που οι αντιρρησίες συνείδησης θα εκπλήρωναν εάν υπηρετούσαν ενόπλως, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 223.» Ακόμη, η γενικότερη υπέρογκη αύξηση του ποσού εξαγοράς κατά 87,5%, για κάθε μήνα, δεν δικαιολογείται από πραγματικά γεγονότα αλλά με αόριστο σκοπό την «αυστηροποίηση» του πλαισίου, όπως δήλωσε ο ΥΕΘΑ, και οδηγεί σε ακόμα μεγαλύτερες διακρίσεις εις βάρος των οικονομικά ασθενέστερων. [1] https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=24700 [2] https://www.nchr.gr/images/pdf/apofaseis/antirisies_suneidisis/EEDA_paratiriseis_SxN_Antirrisies syneidisis_2019.pdf#page=7 (σελ. 7) [3] https://web.archive.org/web/20240612215312/https://old.synigoros.gr/resources/160202-dt.pdf [4] https://www.amnesty.org/en/documents/eur25/0088/2019/en/ (σελ. 3, Buying off alternative service)