• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Ηλιόπουλος' | 4 Δεκεμβρίου 2025, 12:50

    Παρακαλώ όπως ληφθούν υπόψη τα κάτωθι σχόλια: 1. Το νομοσχέδιο, εφόσον παραμείνει στην μορφή που έχει, έρχεται σε αντίθεση με την προσπάθεια της κυβέρνησης να ενθαρρύνει την επιστροφή των Ελλήνων του εξωτερικού. Είναι απίθανο άρρενες στο 45 έτος της ηλικίας τους, κατά πάσα πιθανότητα με οικογένεια και παιδιά στο σχολείο να επιστρέψουν στη χώρα. 2. Στο άρθρο 193 περιορίζεται η απόκτηση της ιδιότητας του μονίμου κατοίκου εξωτερικού σε όσους "κατοικούν ήδη στο εξωτερικό από την 1η Ιανουαρίου του έτους που άρχισαν να διανύουν το δέκατο έκτο (16ο) έτος της ηλικίας τους, μέχρι την 31η Δεκεμβρίου του έτους που συμπληρώνουν το δέκατο όγδοο (18ο) έτος της ηλικίας τους." Καταργούνται δηλαδή τα μέχρι σήμερα ισχύοντα περί ενδεκαετίας κλπ. Αυτό, ας που επιτραπεί, είναι σφάλμα διότι θα λειτουργήσει εξαιρετικά αρνητικά σε συνδυασμό με το άρθρο 221/3 που επιτρέπει την παραμονή στη χώρα μόνον 4 ημερών κατ΄έτος... Φέρουν σε εξαιρετικά δύσκολη θέση όσους έχουν ήδη τακτοποιήσει τα της ζωής τους με βάση τις προϊσχύουσες διατάξεις. Οι μεταβατικές διατάξεις του παρόντος δεν λαμβάνουν υπόψη τις πραγματικότητες και κατά την γνώμη μου στερούνται σοβαρότητος. 3. ΕΑΝ υπήρχε πραγματική διάθεση μεταρρύθμισης ενός συστήματος που πράγματι έχει ανάγκη μεταρρύθμισης, το Υπουργείο θα φρόντιζε η στρατιωτική θητεία να εκπληρούται υποχρεωτικά αμέσως μετά τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, και θα καταργούσε απλώς τα της αναβολής. Όπως ισχύει άλλωστε και στην Κύπρο. Έτσι δεν θα διεκόπτετο η ζωή των πολιτών και δεν θα υπήρχαν τόσοι ανυπότακτοι. Επιτρέψτε μου να σημειώσω ότι η παρούσα προσπάθεια αποτελεί ημίμετρο που θα φέρει σε εξαιρετικά δύσκολη θέση μεγάλο αριθμό ανθρώπων που δραστηριοποιούνται στο εξωτερικό, με στόχο να προβληθεί κινητικότητα, αλλά "χωρίς να σπάσουμε και πολλά αυγά" εντός Ελλάδος. Κρίμα για μία ακόμη χαμένη ευκαιρία.