• Σχόλιο του χρήστη 'ΛΑΖΑΡΟΣ' | 4 Δεκεμβρίου 2025, 20:18

    Το όλο άρθρο αποτυπώνει την εμπάθεια όλων των εμπλεκομένων και συντάχθηκε από άτομα τα οποία μισούν και εχθρεύονται τους Υπαξιωματικούς. Το ζήτημα είναι χρόνιο και δυστυχώς έχει περάσει στο μεδούλι και των νέων γενεών, σε συνδυασμό με τις αδικίες που γίνονται συστηματικά σε βάρος των ΑΣΣΥ. Δυστυχώς το στράτευμα έχει μετατραπεί σε πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ πατρίκιων και πληβείων. Τα δάχτυλα του χεριού αντί να ενωθούν προκειμένου να γίνουν μία γροθιά και να συντρίψουν τον οποιοδήποτε αντίπαλο, παραμένουν ανοικτά κοιτάζοντας το καθένα σε διαφορετική κατεύθυνση. Για όσους έχουν ασχοληθεί ας αναλογιστούν πόση ζημιά επήλθε στους γείτονες μετά το πραξικόπημα στο στράτευμα, το οποίο δεν έχει συνέλθει ακόμη, μετά το πραξικόπημα που χωρίστηκαν σε μεν και δε. Ακούω σχόλια του τύπου μα εσείς δεν διαλέξατε τη Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών; Με ποιο δικαίωμα θέλετε να γίνετε Αξιωματικοί ή το σλόγκαν της εποχής "βαθμοί χωρίς νόημα". Σε όλους αυτούς η απάντηση δίνεται έμμεσα από τους ίδιους. Ας βρεθεί ένας Αξιωματικός ή ένας Διοικητής Μονάδας που δεν έχει αναθέσει καθήκοντα Αξιωματικού σε Υπαξιωματικό, οποιασδήποτε μορφής. Εκεί με πιο δικαίωμα το έκανε; Εξάλλου η Εγκύκλιος με την οποία εισήλθε ο καθένας στο στράτευμα καθορίζει σαφώς όλα τα πλαίσια μεταξύ των οποίων και την εξέλιξη του καθενός. Οπότε, ποια η παρανομία των ΑΣΣΥ; Η αλήθεια είναι μία. Επειδή παλαιότερα οι ΑΣΣΥ αποχωρούσαν οι περισσότεροι στα 25 έτη ή στα 27, ΔΕΝ υπήρχαν Ανώτεροι Αξκοί από ΑΣΣΥ, ή υπήρχαν ελάχιστοι. Τώρα, λόγω των οικονομικών δεδομένων παραμένουν και ενοχλούν τους οφθαλμούς των ΑΣΕΙ. Δεν το δέχονται. Και το χειρότερο είναι ότι μοιραία επέρχεται, κακώς κατ΄εμέ, σύγκριση στην οποία υπερτερούν οι ΑΣΣΥ. Όλο αυτό έχει προκαλέσει το φθόνο και την κακία, η οποία οδήγησε αυτούς τους απόφοιτους ΑΣΕΙ, βρίσκοντας τώρα το κατάλληλο έδαφος, καθώς ο υπουργός, δυστυχώς συντάσσεται με τις απόψεις τους, αλλά και παρασυρόμενος από ψέματα τα οποία έχουν τον ίδιο στόχο - εξοικονόμηση κονδυλίων- να συντάξουν το παρόν βλέποντας επιτέλους να επιτυγχάνονται τα δόλια και κατάπτυστα σχέδιά τους. Επιχειρησιακά όμως ΔΕΝ προσφέρει τίποτα απολύτως. Ίσα ίσα που θα αποτελέσει ταφόπλακα των ΕΔ, καθώς οι σχολές σιγά σιγά θα σβήσουν και ο ενδιάμεσος κρίκος διοικήσεως, που κράταγε όρθιο χρόνια τώρα το στράτευμα θα διαλυθεί. Και είπαμε όλα αυτά έχουν ονοματεπώνυμο, το οποίο ακόμη και ο ίδιος, προς τιμήν του, δεν δέχθηκε να προχωρήσει, ενώ αρχικά ήταν υπέρμαχος αυτού του δόλιου σχεδιασμού, όταν κατάλαβε ότι επιχειρησιακά ήταν επιζήμιο. Ποιος σώφρων άνθρωπος και δη στρατιωτικός, θεωρεί ότι, μετά από 20 χρόνια υπηρεσίας δεν προσφέρει τα μέγιστα στο πεδίο και στις επιχειρήσεις το να αναλάβει κάποιος τη Διοίκηση Υπομονάδας και αργότερα ανάλογες θέσεις σε Επιτελεία και Διοικήσεις προσφέροντας την εμπειρία του; Μόνο που για να έχει κύρος θα πρέπει να έχει και τον ανάλογο βαθμό. Δεν γίνεται να βάλεις ένα Επιλοχία η ΄Αρχιλοχία και ας έχει 20 χρόνια υπηρεσίας να αναλάβει Διοικητής Λόχου. Δεν θα "σταθεί". Όχι γιατί δεν μπορεί, αλλά γιατί θα λείπει το κύρος του βαθμού. Αν έχουν άλλη γνώμη οι κύριοι συντάκτες, τότε να μας εξηγήσουν γιατί θα πρέπει να προάγονται οι Αξιωματικοί και να μήν υπάρχουν μόνο Ανθυπολοχαγοί Α και Β και όλη την Αλφαβήτα. Θα εξοικονομήσει έτσι περισσότερα χρήματα ο υπουργός μας να κάνει τα όποια σχέδια έχει. Γιατί αυτοί πρέπει να προάγονται; Γιατί για να διοικήσεις ένα τμήμα πρέπει να έχεις και ανάλογο βαθμό. Αυτό λέει η στρατιωτική λογική. Γιατί λοιπόν, αυτή τη λογική την ξεχνάμε και τη διαγράφουμε για τους ΑΣΣΥ. Ή μήπως έχει τόσους Αξιωματικούς το στράτευμα, κρυμμένους, και θα αναλάβουν τα πόστα που υπάρχουν; Δεν είδα ποτέ στα 37 χρόνια υπηρεσίας μου κανένα να λέει είσαι Υπαξιωματικός δεν μπορείς να αναλάβεις Αξκος 1ου, Μισθοτροφοδοσίας, Κινήσεως, Οπλισμού κ.α ή Δκτής Λόχου. Τώρα γιατί αυτή η κακοήθεια; μόνο στις υποχρεώσεις; Θα μπορούσα να γράψω σελίδες, αλλά θεωρώ ότι ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ θα καταλάβει, ΟΧΙ ότι δεν είναι γνωστά αυτά, απλώς προτιμούν οι συντάκτες να τα παραβλέπουν. Και μόνο για τα παραπάνω, θα πρέπει αν έχει μείνει τσίπα και φιλότιμο, αλλά και εφόσον αποφασίσουν οι ΚΥΡΙΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ, που συντάσσονται με τις αθλιότητες του Πολυνομοσχεδίου, ότι θα πρέπει να βάλουν στην άκρη την αδικαιολόγητη έχθρα που έχουν προς τους υφισταμένους τους, ότι δεν συνάδει με το εθνικό συμφέρον, να αναθεωρήσουν και να αποσύρουν αυτό το έκτρωμα. Αλλιώς, θα επιφέρουν τραγικές συνέπειες στο στράτευμα και κατ επέκταση, στην πατρίδα, όση απομείνει από αυτή, καθώς ο εχθρός καραδοκεί και θα κλείσω με μία φράση του Κεμάλ "Τους Έλληνες πρέπει να τους χτυπάς όταν είναι διασπασμένοι. Μόνο τότε θα έχεις επιτυχία". Άραγε πόσο δύσκολο είναι να φτάσουμε σε αυτό το σημείο; Και ποιος θα φέρει την ευθύνη;