|
Υπουργείο Εθνικής Άμυνας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Θεωρώ ιδιαίτερα σημαντικό το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας να αποσαφηνίσει ρητά ότι όσοι έχουν ήδη λάβει μία αναβολή στράτευσης για λόγους υγείας πρέπει να ενταχθούν πλήρως στη μεταβατική διάταξη. Η ένταξη αυτή οφείλει να εφαρμόζεται με όλη τη βαρύτητα και το περιεχόμενο της έννοιας «μεταβατικότητα», διασφαλίζοντας ότι οι ενδιαφερόμενοι συνεχίζουν τη διαδικασία με το ίδιο καθεστώς που ίσχυε κατά τον χρόνο χορήγησης της πρώτης αναβολής. Σήμερα, σύμφωνα με το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο, η συμπλήρωση δύο ετών αναβολών για λόγους ψυχικής υγείας οδηγεί σε απαλλαγή. Είναι επομένως κρίσιμο να εξασφαλιστεί ότι όσοι έχουν ήδη λάβει το πρώτο διάστημα αναβολής θα συνεχίσουν να αξιολογούνται με τον ίδιο τρόπο: με βάση τη γνωμάτευση του ιδιώτη ψυχιάτρου που τους παρακολουθεί σταθερά και συστηματικά, χωρίς πρόσθετες, πολυεπίπεδες και ψυχοφθόρες διαδικασίες. Ιδιαίτερη σημασία έχει επίσης να αναγνωριστεί η δυσκολία και η επιβάρυνση που δημιουργείται όταν ένας άνθρωπος ο οποίος παρακολουθείται επί χρόνια από τον ίδιο ψυχίατρο —με μία συνεχόμενη θεραπευτική σχέση, ψυχαναλυτική διαδικασία και φαρμακευτική αγωγή— καλείται να εξεταστεί ταυτόχρονα και από ψυχίατρο επιμελητή δημόσιου νοσοκομείου. Μια τέτοια παράλληλη εξέταση όχι μόνο επηρεάζει αρνητικά την ψυχολογική σταθερότητα του ασθενούς, αλλά συχνά δεν έχει καν ουσιαστικό αποτέλεσμα στη θεραπευτική του πορεία. Η παρέμβαση ενός γιατρού που δεν γνωρίζει εις βάθος την πορεία του ασθενούς, τις κρίσεις, τις διακυμάνσεις και την ιστορία του, είναι πιθανό να διαταράξει την ήδη ευαίσθητη διαδικασία ίασης και να αυξήσει το άγχος, την έκθεση και την ανασφάλεια. Παράλληλα, θεωρώ απαραίτητο να εκφραστεί αντίθεση στο προτεινόμενο καθεστώς πενταετούς χορήγησης αναβολών. Ένα τέτοιο πλαίσιο παρατεταμένης επιτήρησης και επαναξιολόγησης δεν συνάδει με τον σεβασμό της ιδιωτικότητας και των προσωπικών δεδομένων των πολιτών που αντιμετωπίζουν προβλήματα ψυχικής υγείας. Η συνεχής και μακροχρόνια υποχρέωση παροχής ευαίσθητων ιατρικών πληροφοριών ενέχει τον κίνδυνο στιγματισμού, παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας και δημιουργεί συνθήκες αδικαιολόγητης ψυχολογικής επιβάρυνσης. Για τους λόγους αυτούς ζητώ το νομοσχέδιο να προβλέψει ξεκάθαρα: 1. Την ένταξη όλων όσων έχουν ήδη λάβει μία αναβολή (ή και περισσότερες) στη μεταβατική διάταξη, με εφαρμογή του προϋπάρχοντος τρόπου αξιολόγησης. 2. Τη διατήρηση της δυνατότητας αξιολόγησης από τον ιδιώτη ψυχίατρο που γνωρίζει σε βάθος την πορεία του ασθενούς. 3. Την απόρριψη του πλαισίου πενταετούς αναβολής, το οποίο προσβάλλει βασικά δικαιώματα και επιβαρύνει σημαντικά την ψυχική υγεία των πολιτών. Η προστασία της αξιοπρέπειας, της υγείας και της ιδιωτικότητας πρέπει να αποτελεί κεντρικό άξονα κάθε σχετικής νομοθετικής ρύθμισης.