• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφία Γκαγκαριδου' | 5 Δεκεμβρίου 2025, 00:07

    Με το παρόν καταθέτω τους προβληματισμούς μου σχετικά με δύο βασικές ρυθμίσεις του νομοσχεδίου: (α) τη μείωση του επιτρεπόμενου χρόνου παραμονής των ανυπότακτων εξωτερικού στην Ελλάδα από 30 σε μόλις 4 ημέρες ετησίως και (β) την κατάργηση της ειδικής αναβολής για επιστήμονες και γιατρούς. Ο περιορισμός στις 4 ημέρες καθιστά ουσιαστικά ανέφικτη οποιαδήποτε φυσιολογική επίσκεψη στη χώρα — από οικογενειακές υποχρεώσεις έως ιατρικά ή διοικητικά ζητήματα. Για πολλούς Έλληνες που ζουν και εργάζονται στο εξωτερικό, αυτή η αλλαγή δεν προσφέρει πραγματικό όφελος στην επάνδρωση των Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ ταυτόχρονα ενθαρρύνει την απομάκρυνσή τους από την Ελλάδα, αντί να διευκολύνει τη διατήρηση δεσμών ή τον ενδεχόμενο επαναπατρισμό. Παράλληλα, η κατάργηση της ειδικής αναβολής αγνοεί ότι πολλοί νέοι επιστήμονες έχουν χτίσει την ακαδημαϊκή ή επαγγελματική τους πορεία βάσει ενός σταθερού πλαισίου που ίσχυε επί χρόνια. Η αιφνίδια αλλαγή μπορεί να αποδιοργανώσει σπουδές, ερευνητικά προγράμματα ή ιατρική ειδικότητα, χωρίς να προσφέρει μια ρεαλιστική εναλλακτική πέρα από την ανυποταξία. Προτάσεις προς τους νομοθέτες: – Να παραμείνει το υφιστάμενο όριο των 30 ημερών για τους ανυπότακτους εξωτερικού, ενδεχομένως με ενίσχυση των μηχανισμών παρακολούθησης αντί για τόσο δραστικό περιορισμό. – Να διατηρηθεί η ειδική αναβολή για επιστήμονες και γιατρούς, με τυχόν βελτιώσεις στα κριτήρια ή στη διαδικασία, χωρίς να καταργείται ένας μηχανισμός που στηρίζει την ολοκλήρωση σημαντικών σπουδών και ερευνών. Ελπίζω ότι οι παραπάνω παρατηρήσεις θα ληφθούν υπόψη ώστε να διαμορφωθεί ένα πιο δίκαιο και ισορροπημένο πλαίσιο για τους Έλληνες του εξωτερικού και τους νέους επιστήμονες.