Αρχική Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή (Σταδιοδρομία και εξέλιξη Αξιωματικών, Υπαξιωματικών και Επαγγελματιών Οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων...ΜΕΡΟΣ Γ΄ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΑ ΜΟΝΙΜΩΝ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ (άρθρα 32-56)Σχόλιο του χρήστη ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ ΣΤΥΑ | 5 Δεκεμβρίου 2025, 00:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ ΣΤΥΑ' | 5 Δεκεμβρίου 2025, 00:32

    Μέρος Γ΄ (Άρθρα 32–56) Δεν επιτυγχάνεται εξορθολογισμός σταδιοδρομίας και ενίσχυση αξιοκρατίας 1. Οι διατάξεις του Μέρους Γ΄, και ιδίως το Παράρτημα Α, καθιερώνουν προδιαγεγραμμένη σταδιοδρομία κατά τρόπο ανεξάρτητο από: • αξιολόγηση, • επαγγελματική επίδοση, • εκπαίδευση, • διοικητική ικανότητα. Συνταγματική αξιολόγηση: • Άρθρο 4 Συντάγματος (Ισότητα): επιβάλλονται άνισες οροφές εξέλιξης σε στελέχη με ίδια προσόντα. • Άρθρο 103 Συντάγματος (Αξιοκρατία): η εξέλιξη αποσυνδέεται από τα ατομικά χαρακτηριστικά και συναρτάται μόνο από το έτος αποφοίτησης. • Άρθρο 25 Συντάγματος (Αναλογικότητα): οι επιβαλλόμενοι περιορισμοί είναι δυσανάλογοι και αδικαιολόγητοι. Συμπέρασμα: Ο σκοπός δεν εκπληρώνεται· αντιθέτως, παραβιάζεται ευθέως το συνταγματικό πλαίσιο. 2. Οι νέες μισθολογικές ρυθμίσεις παράγουν ανισότητες. Οι μισθολογικές βαθμίδες συνδέονται με την προέλευση και όχι με την επίδοση. Συνταγματική αξιολόγηση: • Παραβίαση ισότητας (άρθρο 4) μεταξύ στελεχών με ίδια εκπαίδευση και ευθύνη. 3. Εκσυγχρονισμός και ενοποίηση ρυθμίσεων – καταστάσεων: Επιτυγχάνεται μόνο τυπικά. Οι ουσιαστικές ρυθμίσεις διατηρούν ασάφειες και δεν εκσυγχρονίζουν το σύστημα κρίσεων. 4. Η Αναβάθμιση λειτουργίας των στρατιωτικών σχολών δεν επιτυγχάνεται. Η προβλεπόμενη 4ετής φοίτηση των ΑΣΜΥ υποβαθμίζεται από το Παράρτημα Α, το οποίο επιβάλλει χαμηλή οροφή εξέλιξης στους αποφοίτους. Συνταγματική αξιολόγηση: • Παραβίαση αρχής ισότητας μεταξύ παλαιών και νέων σειρών. • Αντίφαση με την αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης (άρθρο 25). 5. Μετάταξη ΑΣΜΥ σε αξιωματικούς. Το νομοσχέδιο τυπικά το αναφέρει, αλλά: • πρακτικά περιορίζει δραστικά τη δυνατότητα, • το Παράρτημα Α αποκλείει μεγάλο αριθμό σειρών. Συνταγματική αξιολόγηση: • στο άρθρο 25 (προστατευόμενη εμπιστοσύνη), • στην αρχή της δικαιολογημένης προσδοκίας. Συμπεράσματα Συνταγματικότητας Με βάση τα ανωτέρω: 1. Το νομοσχέδιο παραβιάζει τις αρχές: • της ισότητας (άρθρο 4 Σ.), • της αξιοκρατίας (άρθρο 103 Σ.), • της αναλογικότητας και δικαιολογημένης εμπιστοσύνης (άρθρο 25 Σ.). 2. Ο δηλωμένος σκοπός «ενίσχυσης αξιοκρατίας» δεν επιτυγχάνεται· αναιρείται. 3. Ο μηχανισμός σταδιοδρομίας δεν ανταποκρίνεται σε ευρωπαϊκά ή ΝΑΤΟϊκά πρότυπα. 4. Το Παράρτημα Α είναι μη σύννομο και πρέπει να αποσυρθεί ή να αντικατασταθεί με αξιοκρατικό σύστημα. Τελική Γνωμοδότηση: Το νομοσχέδιο, στην παρούσα μορφή του, δεν εκπληρώνει τους διακηρυγμένους σκοπούς του (άρθρο 1) και δεν ευθυγραμμίζεται με το αντικείμενό του (άρθρο 2), ενώ οι κρίσιμες διατάξεις του Μέρους Γ΄ και του Παραρτήματος Α παραβιάζουν συνταγματικές αρχές. Συμπέρασμα: Το Μέρος Γ΄ και το Παράρτημα Α πρέπει να αναδιατυπωθούν πλήρως ή να αποσυρθούν, προκειμένου να διασφαλιστεί η συνταγματική νομιμότητα, η αξιοκρατία και η επιχειρησιακή ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων.