• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ ΝΕΟΝΑΚΗΣ' | 18 Νοεμβρίου 2025, 15:04

    Στο Άρθρο 61 κατά την χρονική διάρκεια όπου η άδεια είχε παύση δεν υπήρχε δέσμευση φυσικού χώρου και δεν μπορούσε ο επενδυτής να προχωρήσει σε αδειοδοτικές ενέργειες άρα για το έργο δεν υπήρχε κανένα δικαίωμα την περιοδο παύσης της άδειας. Η διάταξη για την καταβολή του τέλους δέσμευσης για την χρονική περίοδο όπου η άδεια δεν ήταν σε ισχύ έχει έχει αναδρομικό και δυσανάλογο χαρακτήρα και προτείνουμε να αφαιρεθεί. Προτείνεται να αφαιρεθεί η διάταξη. Επιπλέον, για λόγους επίσπευσης της αδειοδότησης, προτείνουμε στην περίπτωση όπου κατά την έκδοση του νόμου ο ίδιος φορέας έχει καταθέσει αίτημα για το ίδιο παυθέν έργο στην ΡΑΑΕΥ σε προηγούμενο κύκλο να μπορεί να εξεταστεί, με κατάλληλη τροποποίηση, ως αίτημα αναβίωσης.