Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ (ΠΠΜ)' | 8 Ιανουαρίου 2026, 20:04

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΟΙΚΟ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ Συμμετοχή στη διαβούλευση για το Σχέδιο Επικαιροποιημένου Εθνικού Προγράμματος Ελέγχου Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης: 1. Η επικαιροποίηση του Σχεδίου αφορά στην Οδηγία 2016/2284 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Όμως υπάρχει η νέα Οδηγία 2024/2881. Πιστεύουμε ότι η νέα ΚΥΑ θα έπρεπε να προσαρμοστεί στη νέα αυτή Οδηγία. 2. Η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας (ΠΠΜ) θεωρεί ότι τα σχέδια είναι καλά αλλά το θέμα είναι τί γίνεται στην πράξη; Σε πολλές πόλεις, ακόμα και χωριά στην Ελλάδα, κυρίως το Χειμώνα, δημιουργούνται συνθήκες ασφυξίας από τα επίπεδα ατμοσφαιρικής ρύπανσης, κυρίως με τη μορφή αιωρούμενων σωματιδίων και καπνού. Παρόλα αυτά δεν υπάρχουν όρια επιφυλακής και συναγερμού όταν οι συνθήκες γίνονται δύσκολες και επικίνδυνες, κυρίως για τις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού. Θα έπρεπε, ανάλογα με το επίπεδο της ρύπανσης, να λαμβάνονται μέτρα, όπως: περιορισμοί στην κυκλοφορία των οχημάτων, τη λειτουργία βιομηχανιών, οικονομική ή δωρεάν μετακίνηση με δημόσιες συγκοινωνίες, αναστολή κατασκευαστικών εργασιών, καθαρισμοί δρόμων, ευέλικτες ρυθμίσεις εργασίας, απαγόρευση χρήσης τζακιών κ.α. 3. Οι παραπάνω προτάσεις αφορούν έκτακτες καταστάσεις. Χρειάζονται όμως και μακροπρόθεσμα μέτρα για μονιμότερες λύσεις, όπως: η επιδότηση συστημάτων θέρμανσης, κυρίως για τις ομάδες του πληθυσμού που πλήττονται από την ακρίβεια και την ανεργία, ενεργειακή θωράκιση κτιρίων, λιγότερο ρυπογόνες μορφές ενέργειας στις βιομηχανίες, επέκταση πρασίνου πόλεων κ.α. 4. Υπάρχει σχεδόν παντελής έλλειψη ελέγχων, ενώ η δημόσια διοίκηση είναι εχθρική προς πολίτες και φορείς. Πολλές φορές απευθυνόμαστε για παροχή πληροφοριών ή εγγράφων και συναντάμε άρνηση, συχνά με επίκληση «προσωπικών δεδομένων» και αυτό μάλιστα με καθυστέρηση. Η προσφυγή μας στο Συνήγορο του Πολίτη είναι χρονοβόρα και πολλές φορές αναποτελεσματική. 5. Πολύ συχνά ξεσπούν πυρκαγιές σε ΚΔΑΥ, δημιουργώντας εφιαλτικές συνθήκες σε κοντινές περιοχές, από την απελευθέρωση διοξινών και άλλων επικίνδυνων ρύπων. Είναι τυχαίες αυτές οι πυρκαγιές; Πολύ αμφιβάλουμε. Γίνονται έλεγχοι; Προφανώς όχι. Υπάρχουν επαρκή μέτρα πυρόσβεσης; Προφανώς όχι. Υπάρχουν συνέπειες; Προφανώς όχι. Υπάρχει σχετική πρόβλεψη στο παρόν Σχέδιο; Προφανώς όχι. 6. Οι θάνατοι από ατμοσφαιρική ρύπανση υπολογίζονται σε 10.000 περίπου στην Ελλάδα, 250.000 στην ΕΕ και 7 εκατομμύρια παγκοσμίως (αυτό σύμφωνα με τον ΠΟΥ). Αυτό θα έπρεπε να σημάνει συναγερμό για αλλαγή πολιτικών αλλά δεν βλέπουμε να συμβαίνει κάτι τέτοιο. Περισσεύουν τα λόγια όπως στο υπό κρίση Σχέδιο αλλά αγνοείται ή εξωραΐζεται η πραγματικότητα και δεν δίνονται ουσιαστικές λύσεις στα προβλήματα. 7. Η κατάσταση, σε επίπεδο Θεσσαλίας δεν είναι καλή. Ευτυχώς η Περιφέρεια Θεσσαλίας και το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας έχουν αρκετούς σταθμούς παρακολούθησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί, ανά πάσα στιγμή, να πληροφορείται για τις υπερβάσεις που τυχόν υπάρχουν. Στην Καρδίτσα, όπου δεν υπάρχουν μεγάλες βιομηχανίες, η κατάσταση είναι συχνά άσχημη. Πιθανόν να οφείλεται στην παράλογη πολιτική αντικατάστασης των κλασικών καυστήρων, με καυστήρες που καίνε πέλετ! Στη Λάρισα, παρόλο που απαγορεύεται η καύση πετ κοκ, μερικές φορές οι υπερβάσεις είναι ακόμα και μεγαλύτερες του Βόλου αλλά εκεί δεν υπάρχου οικολογικές οργανώσεις για να ασκήσουν πιέσεις. Ο Βόλος έχει διπλό πρόβλημα. Αφενός την ατμοσφαιρική ρύπανση από τα αιωρούμενα σωματίδια και αφετέρου διοξίνες, φουράνια και βαρέα μέταλλα από την καύση σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ, που βρίσκεται μέσα στον αστικό ιστό της πόλης. Για αυτό δεν κάνετε τίποτα. Ούτε αναφέρεται τίποτα το Σχέδιο. Πριν λίγες μέρες (02/01/2026, περίπου στις 21.30), οι υπερβάσεις στα επικίνδυνα σωματίδια PM2,5 ήταν πάνω από 380 μg/m3 (στο σταθμό του Βόλου που είναι εγκατεστημένος στο κτίριο της Αντιπεριφέρειας Θεσσαλίας), με όριο τα 15 μg/m3. Δηλαδή 25 φορές πιο πάνω από το όριο! Λήφθηκαν κάποια μέτρα για την προστασία του πληθυσμού; Και βέβαια όχι. Οι συνέπειες όμως στους πολίτες; Οι επιδημιολογικές μελέτες αξιόπιστων φορέων για το Βόλο, έχουν δώσει πολύ ανησυχητικά αποτελέσματα. Το ζητούμενο είναι όχι οι μετρήσεις, διαπιστώσεις και προειδοποιήσεις αλλά η λήψη ουσιαστικών μέτρων, που δεν τα βλέπουμε. 8. Δυστυχώς σε όλο αυτό το αρνητικό και επικίνδυνο σκηνικό, για τα επίπεδα αέριας ρύπανσης και τις επιπτώσεις στην υγεία των πολιτών, η Κυβέρνηση έχει επιλέξει, αντί της ανακύκλωσης, τη δημιουργία έξη εργοστασίων καύσης σκουπιδιών ανά την Ελλάδα! Επομένως μας περιμένουν τα χειρότερα. Και τα Σχέδια θα συνεχίσουν να παραμένουν σχέδια ενώ η πραγματικότητα θα υποσκάπτει την υγεία μας.