Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Maria Apostolou' | 7 Απριλίου 2026, 15:12

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σχετικά με την παράγραφο 1 του άρθρου 63 σας παραθέτουμε τα ακόλουθα σχόλιά μας: Α. Η διορία που τίθεται για την υποβολή αιτήματος χορήγησης προσφοράς σύνδεσης για την επαύξηση ισχύος ή τη σύνδεση νέων σταθμών στο ίδιο τοπικό δίκτυο έως την 30ή Ιουνίου 2026 στο Διαχειριστή, κρίνεται μη ρεαλιστική, εφόσον για την υποβολή πλήρους αιτήματος τροποποίησης οριστικής προσφοράς σύνδεσης στο Διαχειριστή πρέπει προηγουμένως να έχει ολοκληρωθεί η χορήγηση: i. της τροποποίησης της Βεβαίωσης Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. ή της χορήγησης Βεβαίωσης Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., στην περίπτωση όπου ο σταθμός με την επαύξηση ισχύος δεν εμπίπτει σε καθεστώς εξαίρεσης από Βεβαίωση Παραγωγού, η οποία δύναται να υποβληθεί ΜΟΝΟ εντός κύκλου υποβολής αιτήσεων, ήτοι από την πρώτη έως και τη δεκάτη ημέρα των μηνών Φεβρουαρίου, Ιουνίου, Οκτωβρίου, ii. και της τροποποίησης της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, η οποία, εφόσον κριθεί από την αρμόδια αδειοδοτούσα Αρχή, ότι λόγω επαύξησης της εγκατεστημένης ισχύος και της μέγιστης ισχύος παραγωγής του σταθμού, επέρχεται μη ουσιώδης μεταβολή των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, κατ’ ελάχιστον διαρκεί 17 ημερολογιακές ημέρες, ενώ στην περίπτωση όπου επέρχεται ουσιώδης μεταβολή των περιβαλλοντικών επιπτώσεων δύναται να διαρκέσει πέρα των 3,5 μηνών. Από τα ανωτέρω γίνεται σαφές ότι, για να υποβληθεί πλήρες αίτημα τροποποίησης οριστικής προσφοράς σύνδεσης στο Διαχειριστή, απαιτείται διάστημα τουλάχιστον 4,5 μηνών από τον πρώτο κύκλο υποβολής αιτήσεων μετά την ψήφιση του εν θέματι νομοσχεδίου. Β. Ο επιμερισμός του νέου περιθωρίου ισχύος μεταξύ παραγωγού (20%) και Διαχειριστή (80%) κρίνεται άνισα κατανεμημένος και δεν αφήνει περιθώριο ουσιαστικού οικονομικού οφέλους για τον παραγωγό, ενώ το όφελος για το Διαχειριστή, με την αποφυγή κόστους επέκτασης/αναβάθμισης έργων Δικτύου είναι πολλαπλάσιο. Ενδεικτική είναι η περίπτωση των σταθμών βιομάζας, όπου η μέγιστη ισχύς παραγωγής είναι μικρότερη του ενός μεγαβάτ (1MW, μείωση κατά 12%. ii. Ο περιορισμός της συμβολής του σταθμού στο βραχυκύκλωμα σε τιμές έως και του μέγιστου ρεύματος έγχυσης μπορεί να επιτευχθεί με την εγκατάσταση μετατροπέα ισχύος διπλής κατεύθυνσης. Το κόστος κτήσης και εγκατάστασης είναι αρκετά υψηλό και σε συνδυασμό με τις ενεργειακές απώλειες της τάξης ~2% και των αυξημένων λειτουργικών εξόδων, λόγω των αυξημένων αναγκών ψύξεως, ουσιαστικά εκμηδενίζεται το ενεργειακό πλεόνασμα που προκύπτει από την επαύξηση ισχύος κατά είκοσι τοις εκατό (20%) του νέου περιθωρίου ισχύος. iii. Η επαύξηση ισχύος κατά είκοσι τοις εκατό (20%) του νέου περιθωρίου ισχύος είναι αρκετά μικρή σε σχέση με την κλίμακα τυποποίησης της ονομαστικής ισχύος των διαθέσιμων μοντέλων γεννητριών. Και προτείνεται η τροποποίηση της διάταξης της περίπτωσης (α), του τρίτου εδαφίου, της παραγράφου 1, του άρθρου 63, ως ακολούθως: «Το νέο περιθώριο ισχύος που προκύπτει σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια, διατίθεται: α) κατά μέγιστο έως πενήντα τοις εκατό (50%) σε αιτήσεις που τυχόν έχουν υποβάλλει ή υποβάλλουν εντός 6 μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου στο Διαχειριστή οι ίδιοι κάτοχοι για την επαύξηση ισχύος ή τη σύνδεση νέων σταθμών στο ίδιο τοπικό δίκτυο, β) …».