• Σχόλιο του χρήστη 'Loukas Theofilou' | 9 Απριλίου 2026, 22:58

    1. Έλλειψη σαφήνειας όρων και διαδικασιών • Οι διατάξεις για την Άδεια Έρευνας ΥΑΠ (άρθρο 74 και 69) είναι ασαφείς ως προς το στάδιο και το εύρος των συνοδών έργων και έργων διασύνδεσης. Η αβεβαιότητα αυτή δημιουργεί κίνδυνο αμφισβήτησης αδειοδοτήσεων και καθυστερήσεων. • Ο όρος «εν δυνάμει ΠΟΑΥΑΠ» παραμένει ανεπαρκώς ορισμένος, αφήνοντας ουσιαστικά αδιευκρίνιστες τις δεσμεύσεις και υποχρεώσεις των επενδυτών πριν την οριστική έγκριση περιοχών. 2. Προβληματική διαφάνεια και δημόσια πρόσβαση • Η διαδικασία δημοσίευσης αιτήσεων και αδειών στο Μητρώο Αδειών Έρευνας (άρθρο 69, παρ. 7-8) εμφανίζεται τυπική, αλλά δεν προβλέπει ουσιαστικούς μηχανισμούς διαφάνειας για τον πολίτη ή τις τοπικές κοινωνίες. Η εύκολη και αμερόληπτη πρόσβαση σε αναλυτικά στοιχεία πρέπει να αποτελεί υποχρέωση, όχι προαιρετική διαδικασία. 3. Αθέμιτος ανταγωνισμός • Η δυνατότητα συμμετοχής επενδυτών με δεδομένα εταιρειών ειδικού σκοπού (άρθρο 72 και 78) δημιουργεί σοβαρό κίνδυνο άνισης μεταχείρισης και προνομιακής πρόσβασης. Η νομοθεσία δεν παρέχει μηχανισμούς ισοδύναμης αντιμετώπισης για νέους ή μικρότερους επενδυτές, υπονομεύοντας τον υγιή ανταγωνισμό. • Η δυνατότητα χορήγησης δεσμευμένου ηλεκτρικού χώρου πριν την έγκριση του Εθνικού Προγράμματος ΥΑΠ (άρθρο 81) ενδέχεται να προκαλέσει αδικαιολόγητα πλεονεκτήματα σε συγκεκριμένους επενδυτές. 4. Ασαφή κριτήρια τεχνικής και οικονομικής επάρκειας • Τα κριτήρια για την επαγγελματική και οικονομική ικανότητα των επενδυτών (άρθρο 69, παρ. 5) εμφανίζονται υπερβολικά περιοριστικά. Δεν προβλέπεται καμία κλιμάκωση για νεότερους επενδυτές ή μικρότερους φορείς, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε ολιγοπωλιακή συγκέντρωση της αγοράς. 5. Διαχείριση πρωτογενών δεδομένων • Οι διατάξεις για τα Πρωτογενή Δεδομένα (άρθρο 79, παρ. 10) δεν εξασφαλίζουν ανεξάρτητο έλεγχο της ακρίβειας και της ποιότητας των μετρήσεων. Αυτό θέτει σε κίνδυνο την αξιοπιστία των δεδομένων που χρησιμοποιούνται για τη χωροθέτηση και την αδειοδότηση των ΥΑΠ. 6. Περιβαλλοντική επιτήρηση και συμμετοχή κοινού • Η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (άρθρο 76) παραμένει θεωρητική. Δεν προβλέπεται ουσιαστική συμμετοχή πολιτών ή επιστημονικών φορέων στον έλεγχο και την αξιολόγηση των επιπτώσεων. • Η παρακολούθηση της θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας κατά την κατασκευή και λειτουργία των ΥΑΠ δεν είναι δεσμευτική, αφήνοντας σημαντικά κενά στην προστασία του περιβάλλοντος. 7. Κίνδυνος καθυστερήσεων και ασυνέπειας • Η πολυπλοκότητα της διαδικασίας, οι ασάφειες στις αρμοδιότητες και η έλλειψη μηχανισμών παρακολούθησης των χρονοδιαγραμμάτων αυξάνουν τον κίνδυνο καθυστερήσεων και δικαστικών αντιπαραθέσεων. Συμπερασματικά οι προτεινόμενες διατάξεις εμφανίζουν σοβαρές αδυναμίες διαφάνειας, ασφάλειας δικαίου και ισότιμου ανταγωνισμού. Ενδεικτικά, οι ασάφειες στους όρους, η προνομιακή πρόσβαση σε δεδομένα, η έλλειψη ανεξάρτητου ελέγχου και η περιορισμένη συμμετοχή του κοινού υπονομεύουν την αξιοπιστία και αποτελεσματικότητα του νομοσχεδίου. Προτείνεται η ουσιαστική αναθεώρηση των άρθρων αυτών πριν την τελική ψήφιση, με σαφή ορισμό όρων, καθορισμένα κριτήρια πρόσβασης, ανεξάρτητο έλεγχο δεδομένων και ενισχυμένη συμμετοχή των πολιτών.